Сблъсъкът на вицепрезидентите – Джей Ди Ванс срещу Тим Уолц|Vesti.bg

Брутален руски удар, огромен брой жертви в Украйна

Майката на починалата от „чума“ в Русия: Такава епруветка не се чупи, оставиха я да умре

Първи думи от семейството на Криста Пайк: Това е Божията воля

Чума в Сибир? Какво се случва в Русия и има ли опасност от епидемия

Почина жената, станала символ на жилищните протести в Испания

"Лекарите бяха напът да изключат системите ѝ": Адвокатът на Криста Пайк с подробности

Русия с една от най-мащабните си въздушни атаки срещу Украйна, 11 загинали

3 тревожни несъответствия в руската история с „чумата“

П ървият и най-вероятно единствен дебат между Камала Харис и Доналд Тръмп вече е в историята. За момента кандидатът на републиканците за предстоящите президентски избори в САЩ отказва да се изправи отново срещу своята опонентка. По тази причина, с огромен интерес се очаква друг сблъсък – този между кандидатите за вицепрезидент Джей Ди Ванс и Тим Уолц. Дебатът между двамата ще се състои на 1 октомври, а редица анализатори отбелязват, че той може да се окаже от решаващо значение за изхода от задаващия се вот. Основателни ли са подобни прогнози?

Tim Walz Accuses Trump Of ‘Rooting Against America’ https://t.co/skxZzeJxmp
— HuffPost (@HuffPost) September 5, 2024

Какво сочат социологическите проучвания?

Милиони избиратели се очаква да гледат дебата между Ванс и Уолц, който ще се състои само пет седмици преди президентските избори. Залогът е повече от голям, а социолозите отбелязват, че към момента кандидатът на демократите има сериозно преимущество. Последните проучвания на общественото мнение сочат, че подкрепата за Ванс е рекордно ниска. Според тях, 39,8 процента от американците му симпатизират, докато 46,8 на сто са на противоположното мнение, като разликата постепенно се увеличава. За сравнение, Уолц се радва на подкрепа от 43,6 процента, докато 40,9 на сто от избирателите са недоволни от кандидатурата му.

Несъмнено, задачата на републиканеца ще бъде по-сложна, особено като се има предвид, че той ще трябва да поправи щетите, нанесени от слабото представяне на Тръмп по време на дебата му с Харис. Според проучване на ABC и агенция „Ипсос“, 63 процента от американците са на мнение, че кандидатката на демократите се е представила значително по-добре от своя опонент. Освен това, Харис продължава да се радва на по-голяма подкрепа сред избирателите от своя противник. Различни изследвания ѝ дават преднина от между 3 и 6 процента, което със сигурност не е добра новина за Републиканската партия. Според експертите, представителите на формацията разчитат на силно представяне на Ванс по време на сблъсъка му с Уолц, което би дало важен импулс на кампанията на Тръмп в навечерието на изборите.

Taylor Swift signed her endorsement of Kamala Harris as 'Childless Cat Lady' — a reference to rhetoric used by Trump's running mate, JD Vance, to describe women who do not have children.https://t.co/rZS0zev6OI
— DW News (@dwnews) September 11, 2024

„Бездетни жени с котки“

Размяната на удари между Ванс и Уолц започна още през миналия месец, когато кандидатурата на демократа още не беше официално обвинена. Тогава той стана особено популярен в социалните мрежи, след като определи Тръмп и Ванс като „странни“. Уолц също така припомни интервю, дадено от кандидата за вицепрезидент на републиканците през 2021 г., в което той заявява, че САЩ се управляват от демократи, корпоративни олигарси и „бездетни жени с котки, които са недоволни от живота си и решенията, които са взели и затова искат цялата страна да страда заедно с тях“. Сред хората, които Ванс визира, е самата Камала Харис, която има две доведени деца. Това, всъщност, далеч не е единственото подобно изказване на републиканеца. Според него, спадащата раждаемост е „цивилизационна криза“, а хората, които нямат деца, трябва да плащат по-високи данъци, както и да бъде ограничено правото им да гласуват.

Думите на Ванс предизвикаха вълна от възмущение. Той беше разкритикуван от известни личности като Дженифър Анистън, Упи Голдбърг и бившия държавен секретар на САЩ Хилъри Клинтън, а след като обяви, че подкрепя Харис, звездата Тейлър Суифт се представи като „бездетна жена с котки“. Самият Ванс отбеляза, че не отправя нападки към никого, но е недоволен от политиката на Демократическата партия, която е „против семействата и против децата“. Според анализаторите, изказванията му най-вероятно ще отблъснат необвързаните жени, които представляват съществена част от гласоподавателите. Те също така припомнят, че през 2020 г., 63 процента от въпросните жени подкрепиха настоящия президент Джо Байдън в сблъсъка му с Тръмп. Позицията на Ванс е крайно непопулярна и сред младите избиратели, които се очаква да изиграят важна роля в предстоящите избори. Несъмнено, една от най-важните задачи на Ванс по време на дебата му с Уолц ще бъде да заглуши гласовете на своите критици, демонстрирайки, че възгледите му далеч не са толкова радикални.

JD Vance admits he is willing to ‘create stories’ to get media attention https://t.co/SUSl1ZkbSL
— Guardian news (@guardiannews) September 15, 2024

Ванс отвръща на удара

Напълно очаквано, Ванс също използва всеки удобен случай, за да атакува своите опоненти. В интервю за CNN, той коментира поведението на Уолц на предизборния митинг във Филаделфия, по време на който Харис официално го представи. Тогава кандидатът на демократите за вицепрезидент първо се ръкува със съпругата си, а едва след това я прегърна. „Тим Уолц показа какво се нарича здраво ръкостискане в Средния запад, а после, след речта си, се опита, някак неловко, да поправи грешката си, прегръщайки своята съпруга“, отбеляза Ванс. Той допълни, че това показва колко некомфортно се чувстват Харис и Уолц, тъй като самите те осъзнават колко вредни за американците са позициите на партията, която представляват.

Друга тема, която Ванс използва често, за да критикува своя опонент за вицепрезидентския пост, е биографията на Уолц. Демократът е служил в американската Национална гвардия в продължение на цели 24 години, преди да се пенсионира и да се кандидатира за място в Конгреса през 2005 г. Според Ванс, по този начин той искал да избегне изпращането си в Ирак. По думите му, Уолц е знаел още през 2004 г. за предстоящата мисия в размирната държава. „Той е бил наясно, че ще отиде в Ирак. И е напуснал, за да се кандидатира за Конгреса. Той лъже, когато казва, че е решил да се пенсионира без да знае, че щял да бъде изпратен в Ирак…не критикувам избора му, критикувам неговата нечестност, до която прибягва, за да извлече политически дивиденти“, заяви Ванс пред CNN. Експертите на свой ред отбелязват, че решението му да повдигне въпроса за достоверността на твърденията на Уолц може да се окаже нож с две остриета. Причината е, че самият Ванс неведнъж е разпространявал откровени лъжи. Пример в това отношение са неверните твърдения, че мигранти от Хаити ядат домашни любимци – нещо, което Тръмп спомена по време на дебата му с Харис и заради което стана обект на разпалени критики и подигравки.

Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase

Още от автора:

Унгария поглежда към Африка

Екстремното време, което заплашва Европа

Най-абсурдното състезание в историята на Олимпийските игри

Тръмп или Харис – за кого ще гласуват младите американци

Подкрепят ли САЩ създаването на палестинска държава?

„Враждебен сексизъм“: Готови ли са САЩ да изберат жена за президент

Войната в Украйна и растящото влияние на Русия в Африка

Най-скандалните крайнодесни групировки, за които не сте чували

Непознатата история на Статуята на свободата

Атаката, която изненада Русия и новата тактика на Украйна