Н ай-висшият съд на ООН (МНС) заяви, че продължаващата от десетилетия окупация на палестинска територия от Израел е "незаконна" и трябва да бъде прекратена възможно най-скоро. (Видеото е архивно - Прокурорът на МНС поиска заповед за арест на Нетаняху)
Консултативното становище на базирания в Хага съд няма задължителен характер, но идва на фона на нарастващата загриженост за войната на Израел срещу Хамас, предаде АФП.
"Съдът установи, че продължаващото присъствие на Израел в палестинските територии е незаконно", заяви председателят на Международния съд Наваф Салам и добави, че "Израел трябва да прекрати окупацията възможно най-бързо."
Амал Клуни е участвала в процеса за разследването на военни престъпления в Газа
Международният съд добави, че Израел е "задължен незабавно да прекрати всички нови дейности по заселване и да евакуира всички заселници от окупираните земи".
Политиките и практиките на Израел, включително изграждането на нови селища и продължаващото поддържане на стена между териториите, се равняват на анексиране на големи части от окупираната територия, заяви съда.
Отделно, високопоставено дело, което Южна Африка заведе в съда, твърди, че Израел е извършил актове на геноцид по време на офанзивата си в Газа.
В края на 2022 г. Общото събрание на ООН поиска от Международния съд да даде консултативно становище относно правните последици, произтичащи от политиките и практиките на Израел в окупираната палестинска територия, включително Източен Йерусалим.
През февруари Международният съд проведе едноседмична сесия, за да изслуша становищата на държавите след искането - подкрепено от повечето държави в рамките на Асамблеята.
САЩ отхвърлиха възможността Международният наказателен съд да разследва Израел
По време на изслушванията повечето оратори призоваха Израел да прекрати 57-годишната си окупация.
Те предупредиха, че продължителната окупация представлява "изключителна опасност" за стабилността в Близкия изток и извън него.
Съединените щати обаче заявиха, че Израел не трябва да бъде правно задължен да се оттегли, без да се вземат предвид неговите съвсем реални нужди в областта на сигурността.
Израел не взе участие в устните изслушвания. Вместо това той представи писмено становище, в което определи зададените от съда въпроси като предубедени и тенденциозни.
Общото събрание поиска от Международния съд да разгледа два въпроса.
На първо място, съдът трябва да разгледа правните последици от това, което ООН нарече "продължаващо нарушение от страна на Израел на правото на палестинския народ на самоопределение".
Това се отнася до продължителната окупация, заселване и анексиране на палестинската територия, окупирана от 1967 г. насам и мерките, насочени към промяна на демографския състав, характера и статута на Свещения град Йерусалим.
През юни 1967 г. Израел разгромява някои от арабските си съседи в шестдневна война, като завзема Западния бряг, включително Източен Йерусалим, от Йордания, Голанските възвишения от Сирия, ивицата Газа и Синайския полуостров от Египет.
След това Израел започва да заселва 70 000 квадратни километра от заграбената арабска територия.
По-късно ООН обявява окупацията на палестинската територия за незаконна, а Кайро си възвръща Синайския полуостров по силата на мирното споразумение с Израел от 1979 г.
От МНС бе поискано също така да разгледа последиците от това, което той определи като "приемане от Израел на свързано с това дискриминационно законодателство и мерки".
На второ място, от съда беше поискано да даде съвет как действията на Израел засягат правния статут на окупацията и какви са последиците за ООН и други държави.
Международният съд се произнася по спорове между държави. Обикновено решенията му са задължителни, но той разполага с малко средства за тяхното изпълнение.
В този случай обаче становището няма задължителен характер, въпреки че повечето консултативни становища всъщност се изпълняват.
Преди това МНС е издавал консултативни становища относно законността на обявяването на независимостта на Косово от Сърбия през 2008 г. и окупацията на Намибия от страна на Южна Африка в условията на апартейд.
През 2004 г. той също така излезе със становище, в което обяви, че части от стената, издигната от Израел в окупираната палестинска територия, са незаконни и трябва да бъдат разрушени.
Израел не се съобрази с решението на международния съд и се противопоставя на призивите за прокарване на бариерата по Зелената линия - линията на примирието от 1949 г., установена след края на бойните действия, съпътствали създаването на Израел година по-рано.
Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase
криза, която тихо расте" />
