Б яха разкрити подробности за планирания закон за асистирана смърт, който според поддръжниците ще предложи най-строгите гаранции в света.
Според Ким Лидбитър, депутат, който стои зад законопроекта, това би означавало, че хората в Обединеното кралство с неизлечими заболявания ще могат да сложат край на живота си „при свои собствени условия“.
Списъкът с предложените предпазни мерки включва очаквана продължителност на живота от шест месеца или по-малко, възможност пациентът сам да приема смъртоносните лекарства и подпис на двама лекари и съдия.
Въпреки това някои все още са твърдо против промяната на закона и смятат, че това е твърде рискована стъпка.
Евтаназия с "капсулата за самоубийство" в Швейцария, има задържан
Защо асистираната смърт е спорна?
Основната причина за безпокойство е така нареченият аргумент за „хлъзгавия наклон“.
Противниците твърдят, че първоначално законът може да има строги критерии (например ограничаване до неизлечимо заболяване и изключване на психичните състояния), но с течение на времето те могат да бъдат облекчени.
Депутатът Ким Лидбитър заяви, че това не се е случило в страните, които са въвели закони за асистирана смърт.
„В държавите, в които законът е по-широко разписан, винаги се стига до промени и изменения“, каза тя пред Sky News миналия месец.
Но има и един пример за това: Канада е променила законите си.
Вече не се изисква наличието на неизлечимо заболяване, а само на хронично физическо състояние. През март тази година трябваше да се разшири обхватът на законите, така че да обхванат и хората с психични разстройства, но това беше отложено за 2027 г.
Други често споменавани опасения са, че хората могат да бъдат притиснати да сложат край на живота си - може би от роднина, който би се облагодетелствал финансово; че хората могат да действат, защото не искат да „натоварват“ другите; или че могат да вземат ирационално решение, когато са в депресия.
Някои противници също така казват, че това е против тяхната религия или неетично за лекарите и че фокусът трябва да бъде поставен върху подобряване на палиативните грижи за облекчаване на страданието.
Въпреки това, тези, които подкрепят промяната на закона, като например „Достойнство в самоубийството“, настояват, че „всеки има право на добра смърт“ - вместо да страда месеци или години с много лошо качество на живот.
Групата твърди, че това трябва да бъде възможност за неизлечимо болни възрастни, които са психически стабилни.
Тя твърди, че повече от осем на всеки десет души подкрепят промяната на закона и че понастоящем някои хора са принудени да изберат „самотна и може би насилствена смърт“.
“We’re talking about coercion almost on a state level.”
— LBC (@LBC) November 12, 2024
@thelizcarr argues that legalising assisted dying risks giving disabled, terminally ill and elderly people who ‘feel like they are a burden’ the impression that they have ‘no choice’ but to end their lives.
@AndrewMarr9 pic.twitter.com/Si6u0ofhwJ
Къде другаде асистираната смърт е законна?
Сред местата, където има някаква форма на закон за асистирана смърт, е Швейцария, където от 1942 г. е законно да се помогне на някого да умре, стига мотивът да не е „егоистичен“.
Групата „Дигнитас“ в страната е станала известна, тъй като позволява на хора, които не са швейцарци, да използват нейните клиники.
След референдума през 2020 г. Нова Зеландия въведе закон за неизлечимо болните, на които остават по-малко от шест месеца живот.
Всеки щат в Австралия също има някакъв закон за асистирана смърт.
Австралийските закони позволяват на човек сам да си инжектира лекарства, които го лишават от живот, или да помоли лекар да го направи, ако не е физически способен.
В Нидерландия, Испания, Люксембург и Белгия действат подобни закони, които позволяват на лекарите да предписват лекарствата, както и да ги прилагат в някои случаи.
В Австрия двама лекари трябва да подпишат искането за животозастрашаващи лекарства. Пациентът трябва да има сериозно дългосрочно заболяване и да изчака 12 седмици, за да обмисли избора си, в случай че промени решението си.
Законът е влязъл в сила през 2022 г., но от него са изключени непълнолетните и хората с психични заболявания.
Няколко американски щата, сред които Калифорния, Орегон, Ню Джърси и Колорадо, също са предприели действия за асистирана смърт.
Лекарят може само да предписва лекарствата, което означава, че пациентът трябва да е физически способен сам да вземе фаталното лекарство.
Канада стана първата страна от Общността на нациите, която узакони асистираната смърт. През 2016 г. тя прие закон, който позволява на лекарите както да предписват животозастрашаващи лекарства, така и да ги прилагат.
Последните 8 минути от живота на троен убиец, екзекутиран с газ в САЩ
Кой е „за“ и кой „против“ асистираното самоубийство?
Въпросът отново привлече внимание напоследък благодарение на кампанията на Естер Рантцен, може би най-известна със създаването на консултантската служба Childline.
84-годишната жена има рак на белия дроб в четвърти стадий и миналата година разкри, че се е присъединила към Dignitas.
Сред другите известни поддръжници са съдията от „Great British Bake Off“ Прю Лейт, телевизионният водещ Джонатан Димбълби, чийто брат страда от болестта на моторния неврон, и актьорът Патрик Стюарт.
Въпреки това министърът на здравеопазването Уес Стрийтинг заяви пред депутатите, че ще гласува против промяната на закона поради опасения, че грижите в края на живота не са достатъчно добри, за да могат хората да направят информиран избор.
Лидерът на либералдемократите сър Ед Дейви също изрази предпазливост.
Той заяви, че е „скептичен“ по отношение на аргументите за асистирана смърт поради „доста лични“ опасения, най-вече заради битката на майка му с рака на костите, когато той е бил дете.
Сър Ед заяви, че благодарение на медицинските сестри и палиативните грижи „тя е могла да се наслаждава на живота“.
Архиепископ Джъстин Уелби също нарече концепцията за асистирана смърт „опасна“.
* Във видеото: Страховито изобретение: Ковчег за самостоятелна ефтаназия
Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase
криза, която тихо расте" />
