Когато журналистът Джефри Голдбърг публикува бомбастичната история, описваща как някои от най-високопоставените служители на САЩ по погрешка са споделили чувствителна информация с него, той направи удара на годината. Редакторът на The Atlantic също се превърна в основна мишена на всеки висш служител на администрацията на Тръмп във Вашингтон.
През последните няколко дни той беше наречен „неудачник“ и „мръсник“ от президента Тръмп, както и „лъжец“ и „измет“ от съветника по националната сигурност на САЩ Майкъл Уолц,
който изглежда погрешно е добавил Голдбърг към групов чат по-рано този месец, пише Би Би Си (BBC).
Преди да се превърне в политически гръмоотвод обаче, Голдбърг наблюдаваше по телефона си как служители от кабинета – включително държавния секретар на САЩ Марко Рубио, министъра на отбраната Пийт Хегсет, директора на ЦРУ Джон Ратклиф и директора на националното разузнаване Тулси Габард – обсъждаха чувствителните подробности, времето и целите на предстояща военна операция в Йемен. Те сякаш не забелязаха присъствието му.
В интервю за BBC в сряда той каза, че всичко е започнало, когато е получил съобщение на телефона си чрез публично достъпното приложение за съобщения Signal, което позволява на потребителите да си изпращат криптирани съобщения. Популярен е сред журналисти и държавни служители. Акаунт под името на Уолц му изпратил съобщение, което той предположил първоначално, че е измама.
„Иска ми се тук да има качество на Льо Каре“, каза той, имайки предвид покойния британски шпионски романист. „Но той ме помоли да говорим. Казах „да“. И следващото нещо, което се сещам, е, че съм в тази много странна група за чат с ръководството на националната сигурност на Съединените щати“, споделя Голдбърг.
Тъй като скандала с изтичането на информация погълна Вашингтон,
Уолц пое отговорността за погрешното добавяне на Голдбърг към груповия чат, предполагайки, че е искал да покани някой друг.
Той настоява, че никога не се е срещал с редактора, казвайки: „Нямаше да го позная, дори ако се сблъскам с него, дори, ако го видя в редица със заподозрени в полицейски участък“.
Waltz says he's having Elon's technical team determine how Jeffrey Goldberg got in on that signal chat
— @Chicago1Ray 🇺🇸 (@Chicago1Ray) March 26, 2025
He says he doesn't have Goldberg's number and that it was supposed to be someone else
This sounds like Treason... whoever is behind this needs to be prosecuted to the fullest pic.twitter.com/FPe3G7o1ns
Според Голдбърг двамата всъщност са се срещали няколко пъти, въпреки че той отказа да навлиза в подробности за връзката им. „Той очевидно може да каже каквото си иска, но аз не коментирам връзката или липсата на връзка“, каза редакторът. „Като репортер просто не ми е удобно да говоря публично за връзки, които може да имам или не, с хора, които създават новини“, обясни той.
И все пак, едно нещо е ясно: вече трябва да имате информация за контакт с някого, за да се свържете с него по Signal, така че Уолц е имал телефонния номер на Голдбърг. Висшият съветник по сигурността каза, че е помолил Илон Мъск, технологичен милиардер и цар на правителствената ефективност в Белия дом, да разследва как се е случила грешката – ход, който беше осмиван от Голдбърг.
„Наистина ли ще поставите на Илон Мъск въпроса как нечий телефонен номер се озовава в нечий телефон? Искам да кажа, че знаете, повечето 8-годишни биха могли да го разберат“, каза журналистът. По-големият въпрос? „Трябва ли вие, като служители на националната сигурност, да правите това по Signal на телефона си?“, пита Голдбърг.
В своята история в понеделник в The Atlantic – първата, която съобщи за достъпа си до чата – Голдбърг скри точните подробности, които бяха споделени около бомбардировките по цели на бунтовниците хути в Йемен на 14 март. Но
служители на администрацията на Тръмп омаловажиха статията, като го нарекоха лъжец и оспориха твърденията му, че се споделя класифицирана информация.
И така два дни по-късно списанието отпечата пълните текстови съобщения, включително няколко от Хегсет, които включват оперативни специфики. Попитан дали това е трудно решение , Голдбърг отговаря: „Веднъж Доналд Тръмп каза, че по същество няма какво да се види тук, и след като Тулси Габард и Джон Ратклиф казаха, че няма чувствителна информация, никаква класифицирана информация и т.н. – почувствахме, че не сме съгласни. Те казват това и ние сме тези, които имаме текстовете, така че може би хората трябва да ги видят“.
В груповия чат има текстови съобщения – изпратени преди първата вълна от удари – с подробности кога точно изтребителите F-18 ще излетят, кога първите бомби ще паднат върху целите на хутите и кога ще бъдат изстреляни ракети „Томахоук“. Хегсет отвърна, като каза, че те очевидно не са „военни планове“ и нищо от това не е класифицирана информация.
Trump just suggested Jeffrey Goldberg “hacked” the Signal group even though Mike Waltz admitted to adding him.
— CALL TO ACTIVISM (@CalltoActivism) March 25, 2025
He’s such a child.
They are all fucking children.
It’s so embarrassing.
pic.twitter.com/nfZGFEb16K
Президентът Тръмп изрази подкрепата си за Хегсет в сряда, като каза, че той „върши страхотна работа“ и описа Голдбърг като „мръсник“. Белият дом също се опита да твърди, че споделената информация технически не е военно планиране.
Голдбърг не изглеждаше повлиян от техните обиди и твърдения. „Ако Пийт Хегсет, министърът на отбраната, ми изпраща съобщение, казвайки ми, че ще бъде извършена атака срещу Йемен – казва ми какъв вид самолети ще бъдат използвани, какви оръжия ще бъдат използвани и кога бомбите ще паднат два часа след получаването на съобщението – това ми изглежда чувствителна информация, информация за планиране на война“, каза той.
Това не е първият път, когато редакторът-ветеран е обект на гнева на Тръмп: през 2020 г. той публикува материал в The Atlantic, където висши военни цитират Тръмп, че нарича загиналите американски войници „негодници“ и „загубеняци“,
нещо, което президентът и администрацията му категорично отричаха.
Попитан от BBC го как се чувства по отношение на яростните лични нападки срещу него, идващи от най-високите етажи на властта, Голдбърг споделя: „Това е техният ход. Никога не се защитаваш, а само атакуваш. Така че седя там и си гледам работата. Те ме канят в този чат на Signal и сега ме атакуват като мръсник, дори не го разбирам“.
Досега Тръмп защитаваше своя екип по национална сигурност и не изглежда склонен да уволнява когото и да било заради това, което той нарича „лов на вещици“ в пресата. Но Голдбърг казва, че има широко разпространено усещане в Белия дом, че Уолц е направил сериозна грешка, както и по-дълбока загриженост за това как се справя с инцидента.
„Ако вие сте капитан от военновъздушните сили, в момента работите с ЦРУ и Държавния департамент, и сте боравили неправилно с чувствителна информация по начина, по който те очевидно са боравили неправилно с чувствителна информация? Ще бъдете уволнен, ще бъдете преследван“, каза Голдбърг.
Той каза, че сега
има известен „шум“ сред редиците около очевидно различните стандарти за отчетност на лидерите в администрацията на Тръмп.
Голдбърг не остана в чата за последствията. Той реши, че отговорното нещо, което трябва да направи, е да напусне групата. Някои журналисти изразиха недоверие, че той ще напусне доброволно. Но това, което ще се случи впоследствие, ще се разиграе в Белия дом и Конгреса, където депутати от Демократическата партия и някои републиканци поискаха разследване.
„Има част от мен, която би се радвала да види какво още се случва там. Но тук има много различни въпроси, свързани със закона и етиката и всякакви други въпроси, в които наистина не мога да навлизам“, каза Голдбърг. „Повярвайте ми, когато казвам, че взех това решение с добри съвети от различни страни“, заключи той.
