Д ипломатите разчитат на информация, за да оформят ключови международни преговори, като например настоящите дискусии за прекратяване на войната в Украйна и големите търговски споразумения. От операциите на Министерството на финансите на САЩ и икономическата дипломация до подкрепата за американската външна политика чрез приложения като StateChat и укрепването на киберсигурността – изкуственият интелект (ИИ) тихомълком трансформира международните отношения. Това посочва Бенджамин Дженсън за Newsweek.
Използването на ИИ за обработка на огромни обеми информация вече не е просто удобство, а необходимост. Това поставя акцент върху гарантирането, че алгоритмите, които анализират и обобщават информация за висшите нива на дипломацията, са обективни и съобразени със сложността и несигурността, присъщи на стратегическите въпроси, коментира Дженсън.
Алгоритмични пристрастия в дипломацията
Скорошно проучване на CSIS Futures Lab разкрива малко изследван, но съществен проблем: много от основните модели на изкуствения интелект, като ChatGPT, Llama и Gemini, демонстрират дипломатически уклон, който влияе върху начина, по който те генерират прозрения за международната стратегия и държавното управление, посочва Бенджамин Дженсън.
През последните шест месеца екипът на CSIS е работил със софтуерни инженери от ScaleAI и международни експерти по външна политика, за да разработи тестова методология за оценка на езиковите модели. Чрез 400 сценария и 60 000 въпроса и отговора са анализирани седем широко използвани основни модела, включително тези, които захранват StateChat и други инициативи на Министерството на отбраната на САЩ, като NIPRGPT и CamoGPT.
Изкуственият интелект вече може да се възпроизвежда и това кара експертите да се ужасяват
Изкуственият интелект – нож с две остриета
На пръв поглед пристрастието към сътрудничество изглежда като положителна тенденция. Глобалните предизвикателства – като пандемии, климатични инициативи и ядрено неразпространение – изискват колективни действия. Алгоритми, които подсилват инстинкта за сътрудничество, биха могли да помогнат на лидерите да изграждат коалиции и да намалят напрежението, посочва експертът.
Но това пристрастие може неволно да ограничи възможностите за действие на една държава. Дипломатическите диалози и съюзите са важни, но не по-малко значими са възпиращите стратегии, тактиките за застраховане срещу рискове и дори принудителните мерки. Дори най-близките съюзници често имат различни интереси. В повечето международни отношения принудата, механизмите за контрол и заплахите от наказание играят ключова роля в поддържането на сътрудничеството, смята Бенджамин Дженсън.
Проучването на CSIS показва, че много от тестваните модели демонстрират силен уклон към сътрудничество, който се засилва, когато става въпрос за определени държави. САЩ и Обединеното кралство често се разглеждат като склонни към дипломатически решения, докато Германия, Франция и Индия са възприемани като по-малко ангажирани с кооперативни подходи, посочва още Дженсън.
AI Diplomats Aren't Ready for Primetime—But They're Learning | Opinion https://t.co/DB2fqd0XGC
— Emel Alyanak (@AlyanakEme73701) February 21, 2025
Западноцентрична информация?
Вероятна причина за този дипломатически уклон е обучителната база данни. Повечето широко използвани ИИ модели се захранват от англоезични медии, академични публикации и правителствени документи, което означава, че западните институции и съюзи – като ООН, Г-7 и НАТО – доминират в наративите, посочва Бенджамин Дженсън.
В резултат на това ИИ може погрешно да приеме сътрудничеството за норма, въпреки че през XX век то е по-скоро изключение, отколкото правило. Това пристрастие пропуска нови глобални тенденции, като възхода на авторитарни оси, и може непреднамерено да насочи политиците към прекомерно разчитане на договори и преговори, които не отговарят на предизвикателствата, поставени от държави като Китай, посочва Дженсън.
Как Grok 3 на Илон Мъск се сравнява с ChatGPT и DeepSeek
От алгоритмично пристрастие до дипломатически провали
Ако тези проблеми останат некоригирани, алгоритмичните пристрастия могат да навредят на дипломацията. Например, ако една развиваща се държава балансира между две големи сили, които ѝ предлагат различни икономически стимули – често срещан сценарий в Югоизточна Азия, където държавите лавират между Вашингтон и Пекин – предубеден ИИ може да отдаде прекомерно значение на сътрудничеството с демократичния блок, като игнорира възможността за по-прагматичен и изгоден баланс между конкуренция и партньорство, смята експертът.
Същото важи за хибридните конфликти, които не се превръщат в открита война. Стратегии като кампании за дезинформация и сива зона тактики често размиват границите между сътрудничество и конфронтация. Ако ИИ прекалено набляга на помирението, това може да доведе до пропуснати възможности за осветляване на злонамерени действия или за адекватна реакция, което пък може да доведе до ескалация в бъдеще, коментира Бенджамин Дженсън.
Също така, кооперативно настроените ИИ агенти вероятно ще срещнат затруднения при анализирането на икономически принудителни мерки, като санкции, търговски бойкоти и кибератаки, използвани от държави като Китай срещу Тайван. В такива случаи моделите може да не успеят да предвидят отклонения от либералния ред и свободната търговия, което би направило прогнозите им неефективни, смята Дженсън.
Бъдещето на дипломацията е алгоритмично
Предимството на съвременния ИИ е, че след като бъде открито пристрастие, моделите могат да бъдат коригирани. Чрез рекурсивно обучение и отговорно разработване политиците могат да балансират дипломатическите уклони и да приведат ИИ агентите в съответствие с динамичната геополитическа реалност, посочва Бенджамин Дженсън.
Вместо да се ограничава до автоматично насърчаване на сътрудничеството или която и да е друга стратегия, ИИ може да бъде обучен да разглежда по-широк спектър от политически възможности и културни контексти. По този начин той ще се превърне в ценен помощник на дипломацията, като не просто възпроизвежда западния консенсус, а се адаптира към сложните и динамични предизвикателства на глобалния ред, коментира още експертът.
* Във видеото: Запознайте се с Ахинора: Първият български инфлуенсър от изкуствен интелект
Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase
