Принц Хари загуби обжалването на решението за полицейската охрана

П ринц Хари загуби съдебно оспорване на решението на правителството да отнеме правото му на полицейска охран от високо ниво, когато се намира в Обединеното кралство.

Адвокатите му твърдяха, че в решението той е бил "отделен" и третиран "по-неблагоприятно", което означава, че вече няма да му бъде предоставяна "същата степен" на финансирана от данъкоплатците лична охрана при посещения.

Prince Harry loses court challenge against government over level of security protection he gets when he is in UK https://t.co/bELjC6UJd1

— BBC Breaking News (@BBCBreaking) February 28, 2024

Твърдеше се, че липсата на анализ на риска и на пълно отчитане на въздействието на "успешна атака" срещу него означава, че подходът към неговата защита е "незаконен и несправедлив".

Но с решение от сряда пенсионираният съдия от Върховния съд сър Питър Лейн отхвърли иска на херцога на Съсекс.

Той постанови, че решението за промяна на статута му на сигурност не е било незаконно или "ирационално" и че не е имало "процедурна несправедливост".

Съдията добави: "Дори и да е имало такава процедурна несправедливост, съдът във всички случаи не би могъл да предостави на ищеца [принц Хари] обезщетение.

"Това е така, тъй като, ако не се взема предвид подобна незаконосъобразност, е много вероятно резултатът за ищеца да не е бил съществено различен."

По-голямата част от съдебното производство се проведе при закрити врати - без присъствието на обществеността или пресата - поради поверителни доказателства относно мерките за сигурност.

Prince Harry lost a court challenge against the UK government on Wednesday over a decision to change the level of his personal security when he visits the country.https://t.co/Tsc1Ctpbn7

— AFP News Agency (@AFP) February 28, 2024

Сър Питър заяви, че това е така, защото ако част от информацията бъде оповестена, това би имало "сериозно неблагоприятно въздействие върху засегнатите лица, както и би противоречало на обществения интерес, включително на националната сигурност".

Принц Хари започна съдебните си действия през февруари 2020 г. след решението на Изпълнителния комитет за защита на кралските особи и публичните личности (Ravec), който има делегирани отговорности от Министерството на вътрешните работи.

Правителството твърди, че искът трябва да бъде отхвърлен, тъй като Ravec има право да заключи, че защитата на херцога трябва да бъде "индивидуална" и да се разглежда "за всеки отделен случай".

След решението говорител на Министерството на вътрешните работи заяви: "Радваме се, че съдът подкрепи позицията на правителството по това дело и внимателно обмисляме следващите си стъпки.

Решението за промяна на нивото на сигурност дойде, след като херцогът и съпругата му Меган обявиха, че се "оттеглят" от кралските задължения през януари 2020 г.

Оттогава двойката се е установила в Калифорния, където живее с двете си деца.

Prince Harry loses High Court challenge against the Government https://t.co/zDsgviwwTL pic.twitter.com/zU4u1oaify

— Daily Mail US (@DailyMail) February 28, 2024

В интервю миналата година принц Хари, който не присъстваше на изслушването през декември, разкри, че се е почувствал "зашеметен", когато охраната му е била отнета.

Хари посети последно Обединеното кралство по-рано този месец, когато направи вихрено пътуване, за да види баща си крал Чарлз след поставянето на диагнозата му рак.

Решението е последното от поредица съдебни дела, свързани с херцога.

По-рано този месец той постигна споразумение с издателя на вестник "Дейли Мирър" във връзка с твърденията за хакерство по телефона.

През януари той оттегли иска си за клевета срещу издателя на Mail on Sunday във връзка със статия за мерките му за сигурност.

През май 2023 г. на принц Хари също така беше отказано разрешение да заведе ново съдебно дело срещу Министерството на вътрешните работи във връзка с решението за Ravec.