Д ясното правителство на Италия обръща гръб на два исторически референдума и залага на непроверена ядрена технология, пише Politico.
Около 35 години след затварянето на последната атомна електроцентрала в страната, министър-председателят Джорджа Мелони и нейните министри изготвят планове за повторно въвеждане на ядрената енергия, за да посрещнат нарастващото търсене на електричество с ниски въглеродни емисии. Този път обаче се предвижда използването на технологии от ново поколение, известни като малки модулни реактори (SMRs) и усъвършенствани модулни реактори (AMRs).
"Налага се да вземем дългосрочни решения. Затова избрахме да възобновим развитието на ядрената енергетика, като заложим на миниреактори, които са безопасни и чисти източници на енергия", заяви Мелони в реч по-рано тази година.
В сряда министерството на околната среда и енергийната сигурност на Италия обяви, че законът, очертаващ националния план за възобновяване на производството на ядрена енергия, е преминал последната институционална пречка и е готов да бъде внесен в парламента.
По време на събитие, организирано от основната работодателска организация в Италия Confindustria на 16 юли, министърът на околната среда и енергийната сигурност Джилберто Пикето Фратин заяви, че ако бъде одобрен от Рим, първите централи биха могли да влязат в експлоатация в края на това десетилетие или в началото на 2030-те години.
Според правителствени оценки ядреното делене може да покрие между 11 и 22 процента от националното търсене до 2050 г.
В миналото Италия е разполагала с няколко атомни електроцентрали. Но след аварията в Чернобилската АЕЦ в Украйна през 1986 г., която разнесе облак от радиоактивен прах над голяма част от Европа, италианците гласуваха против ядрената енергия на референдум на следващата година. До 1990 г. всички централи в страната бяха затворени и Италия окончателно се отказа от ядрената енергия.
През 2011 г. решението бе потвърдено с нов референдум, проведен малко след аварията във Фукушима, Япония.
"Това правителство досега демонстрира, че изобщо не взема предвид ясно изразената воля на народа, заявена на два референдума", каза Енрико Капелети, депутат от долната камара на парламента и представител на опозиционното движение "Пет звезди".
Критици като Капелети твърдят, че процесът ще бъде бавен и скъп и ще доведе до по-високи сметки за електричество за италианците, които и без това плащат вторите най-високи цени в Европа. Въпреки това правителството настоява, че включването на ядрената енергия в енергийния микс е от съществено значение за посрещане на нарастващото търсене, което се очаква да се удвои до 2050 г.
Italian Prime Minister Giorgia Meloni’s government is betting on unproven nuclear tech.https://t.co/60XKNBxbev
— POLITICOEurope (@POLITICOEurope) August 1, 2025
- Разделяне на атома
Събитието на Confindustria през юли събра елита на бизнес и политическите среди в зала на парламентарна комисия.
С оглед на заложените милиарди евро инвестиции, според изследване на EY италианският ядрен пазар може да достигне 50 милиарда евро до 2050 г., не е изненадващо, че събитието привлече компании, които имат шанс да извлекат ползи. Макар в момента в страната да няма действащи атомни електроцентрали, няколко италиански инженерни фирми работят в ядрената сфера в чужбина.
В крайна сметка обаче всяко възраждане на ядрената енергетика почти със сигурност ще изисква участието на фирми от страни с действащи атомни електроцентрали, като Франция и Съединените щати.
Дружеството за комунални услуги Enel, инфраструктурният гигант Leonardo и инженерната енергийна компания Ansaldo Energia, всички с различна степен на държавно участие, са създали консорциум на име Nuclitalia, който проучва възможностите за връщане към ядрената енергия. През юни Италия се присъедини към водения от Франция Европейски ядрен алианс - инициатива, целяща да насърчава ядрената енергетика в целия Европейски съюз.
Изказвайки се на събитието на Confindustria, Фратин заяви, че е необходим постоянен източник на електроенергия, който да допълва променливото производство от възобновяеми източници. Ядрената енергия, каза той, е очевидният избор, въпреки че официално окончателното решение ще бъде взето след внимателен анализ на разходите и ползите.
"Ние сме страна, която в момента не може да задоволи националното си търсене на електроенергия", каза Фратин. "Ако искаме да останем сред богатите страни в света, има само един път за нас."
Оживената дискусия показа, че дебатът вече не се води в сянката на Чернобил, а е фокусиран върху финансовите аспекти.
"Когато говорим за устойчивост, трябва да я разглеждаме от всички ъгли", каза Катиуша Ерое, представител на екологичната организация Legambiente. "Включително от гледна точка на разходите и икономическата устойчивост." Ядрената енергия, добави тя, не е конкурентоспособна спрямо възобновяемите източници, предвид огромните инвестиции, необходими за стартирането ѝ.
Енергийните министри на ЕС се договориха за съвместни покупки на газ
- Мини технологии
Стефано Монти, председател на Европейското ядрено общество, заяви пред Politico, че ядрената енергия е ключова за осигуряване на стабилно подаване на децентрализирана енергия към мрежата, т.нар. базово натоварване, допълвайки възобновяемите източници, когато няма достатъчно слънце или вятър.
Използването на нови технологии е от политическо значение, тъй като позволява на правителството да твърди, че предишните референдуми не се отнасят за новите планове.
SMR използват миниатюризирана технология, която на практика позволява фабрично производство на основни компоненти за реакторите, с което се постигат икономии от мащаба и се намаляват разходите. AMR използват нетрадиционна технология за делене и се захранват с отработено гориво от други реактори, включително SMR, като потенциално намаляват количеството ядрени отпадъци, които трябва да се съхраняват. До момента нито един от тези видове реактори не е построен в Западна Европа, а в САЩ един опитен проект за SMR бе изоставен заради нарастващи разходи.
Монти каза, че правителството може в крайна сметка да се върне към традиционните проекти за ядрени централи, въпреки че в Европа те често са обвързани със сериозни надвишения на бюджета. Възможно е също така този енергиен източник да се нуждае от субсидиране в началния етап.
Въпреки това, според Монти, ядрената енергия е финансово конкурентоспособна с енергията от слънце и вятър, когато се вземат предвид допълнителната инфраструктура, например батерии, необходима за надеждното захранване на мрежата с възобновяеми източници.
Микеле Говернатори, академик и член на климатичния мозъчен тръст Ecco, заяви, че според него в крайна сметка няма да има завръщане към ядрената енергия, "но това не означава, че няма да има вреди". Вълнението около ядрената енергия, по думите му, позволява на правителството да избегне политически непопулярни решения за ускоряване на разширяването на възобновяемите източници.
Той заяви, че икономическата логика е против ядрената енергия, тя е скъпа и централите трябва да работят 24/7, за да са рентабилни. Но предвид колебанията в производството на възобновяема енергия, в слънчеви или ветровити дни ядрената мощност може да остане неизползвана.
Правителството изчислява, че в момента има изоставане от 150 гигавата проекти за възобновяема енергия, които се бавят поради административни пречки. Според Говернатори, прегръдката на ядрената енергия от страна на Рим е начин да се избегне конфронтация с регионалните власти относно разрешителните, тъй като местните власти често спират проекти поради опасения от типа "не в моя заден двор" (NIMBY).
Има и лобистки интереси. "Големите национални шампиони имат по-голям интерес към ядрената енергия, отколкото към възобновяемите източници", каза Говернатори. Разработчиците на възобновяема енергия обикновено са по-малки "и по-далечни от бизнесите, близки до държавата", добави той.
Ще има ли ренесанс на ядрената енергия във Великобритания?
- Удобно оръжие
Според енергийния и климатичен план на правителството за 2024 г., ядрената енергия може да спести около 17 милиарда евро в сравнение със стратегия, изцяло основана на възобновяеми източници. Въпреки това доклад на Централната банка на Италия сочи, че макар добавянето на ядрената енергия към мрежата да може да изглади колебанията в цените на електроенергията, едва ли ще доведе до реални икономии.
Липсата на достатъчно експертиза крие риск от забавяне на строителството и увеличаване на разходите, докато "преработката, обогатяването и подготовката на горивото са съсредоточени в няколко предприятия, предимно в страни с висок политически риск (на първо място Русия)", отбелязва централната банка.
Междувременно, въпреки че предишните референдуми може да послужат като аргумент за критика от страна на опозицията, те вероятно няма да представляват съществена пречка.
"Двата предишни референдума не създават каквото и да е препятствие за настоящото управляващо мнозинство", заяви Карло Фузаро, професор по право във Флорентинския университет. В Италия референдумите могат да отменят вече приети закони, но не обвързват правителствата завинаги, особено след като последният се е състоял преди повече от десетилетие.
На теория опозицията би могла да поиска нов референдум, ако събере необходимия брой подписи, въпреки че социологическите проучвания показват, че общественото мнение става все по-благосклонно към ядрената енергия.
Капелети от "Пет звезди" заяви, че е твърде рано да се обсъждат възможностите, тъй като законопроектът още не е представен. "Ще видим как ще се развият нещата. Не изключваме нищо, включително в крайна сметка и предложение за референдум", каза той.
