П олусестрата на Меган Маркъл Саманта започна нова съдебна битка, за да съди херцогинята за клевета, твърдейки, че тя я е представила по начин, който я е оставил в невъзможност да работи.
(Във видеото: Меган Маркъл отново оглави негативна класация)
59-годишната Саманта обжалва съдебно решение, с което се отхвърля твърдението ѝ, че Меган я е изкарала "лъжлива, расистка, търсеща слава".
Саманта твърди, че сестра ѝ херцогинята не я е познавала, докато са израствали, и че сега тя е унищожила имиджа ѝ "публично и в световен мащаб", според съдебните документи, получени от The Sun.
"Тя направи така, че Саманта да не може да работи или дори да се наслаждава на най-обикновени дейности, като например да отиде до магазина за хранителни стоки, без да бъде тормозена", пише в документа.
Но делото, което се основава на коментарите, направени по време на скандалното интервю на принц Хари и Меган с Опра Уинфри през 2021 г. и в телевизионния сериал "Хари и Меган" през декември 2022 г., преди това беше призовано да бъде прекратено.
През март съдията от Флорида Чарлийн Едуардс Ханиуел заяви, че Саманта "не е успяла да идентифицира никакви изявления, които биха могли да подкрепят иск за клевета".
Искът беше отхвърлен с предубеждение, което означава, че не може просто да бъде подаден отново, но правният екип на Саманта беше решен да отмени това решение.
В документите, които са подадени в съд във Флорида, се твърди, че Саманта е била представена като лице, "което иска да навреди на Меган и да се възползва от причинената вреда".
Адвокатите ѝ сега твърдят, че съдия Ханиуел не е взел предвид подразбиращата се клевета, създадена от премълчаването на факти.
Решението от март спестява на Меган съдебен процес, който е трябвало да се проведе в съда в Тампа през ноември.
Саманта претендираше за поне 75 000 долара за клевета и обида чрез намек за това, че Меган е предположила пред Опра, че е израснала като единствено дете.
Меган също така заяви, че Саманта е променила името си обратно на Маркъл едва след като е започнала да се среща с Хари.
Според Саманта Меган е направила подобни твърдения в сериала на Netflix и обвиненията са я подложили на "унижение, срам и омраза в световен мащаб".
В решението си от 58 страници съдия Ханиуел заяви, че твърденията на Меган не могат да бъдат клеветнически, тъй като са "по същество верни въз основа на съдебно забелязани доказателства" или "не могат да бъдат считани за клеветнически".
Саманта не е успяла да "твърди правдоподобно, че те са клеветнически на първо място", каза съдията.
Съдията отбеляза, че коментарите на Меган за детството ѝ са били нейно "просто мнение", че не е имала близки отношения със Саманта, нейната полусестра, с която има общ баща.
Съдия Ханиуел заяви, че твърдението на Саманта, че Меган "е намекнала, че (тя) е лъжкиня и търсачка на слава", е "некоректно погрешно описание" на казаното от херцогинята.
Обръщайки се към твърдението на Меган, че Саманта е променила името си от Расмусен, нейното съпружеско име, обратно на Маркъл, след като херцогинята е започнала да се среща с Хари, съдията каза, че "същността е вярна".
Тя пише: "Фактът, че ищецът е използвал едно фамилно име, а след това името Маркъл скоро след публикуването на съобщенията за връзката на ответника с принц Хари, е по същество верен, въз основа на доказателствата в протокола, които Съдът е взел под внимание.
Сред изявленията в иска на Саманта е и едно от изявленията на Хари в сериала на Netflix, в което той казва: "Може би най-тревожната част от това е броят на британските журналисти, които взаимодействат с омразата и лъжите и ги засилват".
Но съдия Ханиуел заяви: "Това, че това изявление е включено в исковата молба, буди недоумение и предполага прибързаност, неразбиране на закона или липса на старание от страна на адвоката на ищеца".
"Не е ясно как това твърдение може да бъде клеветническо по отношение на ищцата, тъй като то не я споменава", добавя съдията.
В заключението си съдия Ханиуел пише: "Исковете на ищцата ще бъдат отхвърлени с предразсъдъци, тъй като тя не е успяла да идентифицира никакви твърдения, които биха могли да подкрепят иск за клевета или клевета по подразбиране към този момент, нейния трети опит за изменение на жалбата, нито в книгата "Finding Freedom", нито в сериала на Netflix "Harry & Meghan", нито в едночасовото телевизионно интервю на ответницата и нейния съпруг по CBS".
Саманта е планирала също така да поиска свидетелско показание от Кейт Мидълтън, преди принцесата на Уелс да разкрие, че има рак.
Но тя е подчертала, че "възстановяването на Кейт от рак е приоритет".
"Мисля, че е важно всички да знаят, че това беше изнесено от моя адвокат, преди някой да е наясно със здравословните ѝ предизвикателства", каза Саманта пред бившия водещ на GB News Дан Утън.
На 18 март адвокатът на Саманта, Питър Тиктин, заяви пред Утън по време на епизод от неговото онлайн токшоу Outspoken, че според него принцесата ще може да даде полезни свидетелски показания в процеса.
Чувствах, че Катрин би могла да хвърли много важна светлина върху случилото се, защото очевидно нещо наистина не е наред между тези двамата - каза той.
Саманта е подала новата си и потенциално последна жалба само два дни след като Меган отпразнува 43-ия си рожден ден.
Адвокатите ѝ са готови да поискат устно изслушване, но все още не е потвърдена дата.
Те заявиха: "Желателно е да се проведе устно изслушване, тъй като въпросите може да изискват някои уточнения".
Новият удар за херцогинята идва, след като тя се появи в предаването "Неделна сутрин" на CBS News, когато отвори дума за мислите си за самоубийство и чувствата, на които е била подложена като работеща кралска особа.
Звездата от "Костюмари" за първи път описа подробно тези чувства през март 2021 г., когато каза на Опра Уинфри, че "просто не иска да е жива повече" заради злоупотребите, на които е била подложена онлайн.
Този път, Маркъл разказа на водещата Джейн Поли как се надява нейната откровеност да помогне на младежите по света да се ориентират в подобни чувства след сърфиране в мрежата.
