П ринц Хари и звезди, сред които сър Елтън Джон и Лиз Хърли, спечелиха искането си да изправят издателя на Daily Mail пред съда заради предполагаемо подслушване на телефони и други нарушения на неприкосновеността на личния живот.
BREAKING: Prince Harry wins bid for privacy trial against Daily Mail publisher
— Sky News (@SkyNews) November 10, 2023
Read more🔗 https://t.co/CfhMnJNK1f
Associated Newspapers Limited (ANL), издателите на Daily Mail и Mail on Sunday, бяха обвинени в извършване или възлагане на незаконно събиране на информация, като например наемане на частни детективи за поставяне на подслушвателни устройства в колите, "подслушване" на частни записи и достъп до и записване на частни телефонни разговори.
Издателят "категорично" отхвърли обвиненията. На предварителното изслушване през март неговият правен екип поиска от г-н Никлин да се произнесе в негова полза без съдебен процес, като заяви, че жалбата е подадена "твърде късно".
Но в писмено решение съдията Матю Никлин не се съгласи с това и заяви, че делото може да продължи.
В решението си от 95 страници той заявява, че всеки от седемте души има "реална възможност" да докаже, че ANL е укрил "релевантни факти", които биха му позволили да предяви иск срещу издателя по-рано.
"Това, което умишлено е било скрито от ищците - ако те са прави в твърденията си - са основните незаконни действия, за които се твърди, че са били използвани за получаване на информация за последващо публикуване", добавя той.
Актьорът Хю Грант, който е директор на управителния съвет на Hacked Off, група за реформи в пресата, определи решението като "значителен удар за Daily Mail".
Daily Mail loses court bid to stop celebrities and Prince Harry suing for breach of privacy https://t.co/p2whKNV1Wx allegations include bugging devices in cars, listening to phone calls and dishonestly obtaining medical and financial information.
— Paul Lewis (@paullewismoney) November 10, 2023
Той добави, че това е "чудесна новина" за всеки, който "иска истината за твърденията за незаконни практики в пресата да излезе наяве".
Принц Хари заведе делото за защита на личните данни заедно с още шестима души, сред които съпругът на сър Елтън Дейвид Фърниш, актрисата и дизайнерка Сейди Фрост, баронеса Дорин Лоурънс и бившият депутат от Либералдемократическата партия сър Саймън Хюз.
Хари се яви в Кралския съд по време на четиридневното изслушване през март, като сър Елтън, г-жа Фрост и лейди Лорънс също присъстваха.
Какво се твърди?
Адвокатите на ищците заявиха, че са се запознали със "силно обезпокоителни" доказателства, разкриващи, че са станали жертви на "отвратителна престъпна дейност" и "грубо нарушаване на неприкосновеността на личния живот" от страна на Associated Newspapers.
Обвиненията включват:
- Наемане на частни детективи, които тайно поставят подслушвателни устройства в автомобилите и домовете на хората;
- поръчване на лица, които тайно да подслушват и записват частни телефонни разговори на живо, докато те се провеждат;
- въплъщаване в образа на лица с цел получаване на медицинска информация от частни болници, клиники и лечебни центрове чрез измама;
- заплащане на полицейски служители с корупционни връзки с частни детективи за поверителна информация;
- достъп до банкови сметки и финансови транзакции.
The publishers of two UK newspapers on Friday lost a bid to have a case for unlawful information gathering brought against them by Prince Harry and others thrown out of court, opening the way for a possible trial.#PrinceHarry#DailyTribune
— Daily Tribune (@tribunephl) November 10, 2023
Read more: https://t.co/YglExXAbmK
Съдът е уведомен, че предполагаемите неправомерни действия датират от 1993 г. и са продължили до 2018 г.
ANL отхвърля обвиненията, като твърди, че делото не трябва да се разглежда в съда.
39-годишният Хари и 42-годишната му съпруга Меган се отказаха от кралските си задължения през 2020 г. и се преместиха в Калифорния, като отчасти обвиниха медийното внимание за този ход.
Принцът, който официално е известен като херцог на Съсекс и е по-малкият син на крал Чарлз III, обеща да превърне реформирането на британските медии в мисия на живота си.
Случаят е една от редица съдебни битки, които той води с различни британски вестници във връзка с опасения за неприкосновеността на личния живот.
