С екретариатът на Симеон Сакскобургготски излезе със съобщение по повод решението на Софийския апелативен съд за двореца "Врана".
"През изминалите повече от 12 години, откакто се водят дела за собствеността на царските имоти, Негово Величество не е коментирал решения на български съд и винаги се е отнасял с уважение към работата на съдебните органи. Както и досега, Царското семейство изпълнява своевременно всички постановени решения, независимо от тяхното естество - дали са в полза или не", посочват от секретариата.
"Относно решението на Софийския апелативен съд от днес, редно е преди да се правят каквито и да е коментари, ответните страни да се запознаят подробно с пълния текст и мотивите на съдебния състав", заявяват още от секретариата.
По-рано днес Софийският апелативен съд излезе с решение,
че собственици на парка и двореца "Врана" са Симеон Сакскобурготски и сестра му Мария-Луиза, става известно от акта на съда публикуван на сайта му. Решението не е окончателно и може да се оспори пред Върховния касационен съд.
Царският дворец - една от перлите на София (СНИМКИ)
Апелативният съд е отхвърлил решението на Софийския градски съд, че собственик е държавата. Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, е осъдена да заплати на Симеон Сакскобурготски сумата от 59 523 лв, а на сестра му 98 676 лв., представляващи разноски за двете съдебни инстанции.
Според съда по делото не е било установено държавата да е придобила правото на собственост върху процесните недвижими имоти чрез правна сделка или по давност, или други способи определени в Закона за държавната собственост.
Сакскобургготски: Заслужавам ли да ме лишат от дом
"Актът, с който тези имоти са били отнети през 1947 г., към настоящия момент е обявен за противоконституционен, а с оглед неговото правно естество и за невалиден, поради което според общите принципи на вещното право не може да легитимира държавата като собственик на имуществото, което е придобила въз основа на този акт", се посочва в решението на съда.
СГС реши днес: „Врана“ не е на царя, а държавен
По делото не е било и доказано, че държавата не е доказала строителството на обектите да е било извършено със средства от бюджета.
Адвокат Гигова: Държавата не е вложила и 1 лев за „Врана”
"От събраните по делото доказателства се установява, че Дворец "Врана" е построен с лични средства на българския владетел Фердинанд", посочва съдът.
