Ф инландският министър-председател Сана Марин беше критикувана последната седмица по отношение на изтеклия видеоклип, в който тя се забавлява абсолютно законно със свои познати и приятели. Последваха необосновани обвинения за прием на наркотици, които бяха опровергани след като тестът за употреба на наркотични вещества излезе отрицателен. В този „скандал“ наречен „партигейт“ има два въпроса: Неморални ли са действията на Сана Марин и кой има полза от този скандал? Отговорът на първият въпрос е - не. Вторият въпрос изисква повече разяснение, посочва БГНЕС.
В изтеклото видео се вижда как министър-председателят танцува и се весели заедно с други хора. Това само по себе си не противоречи на никакви морални принципи. Нито пиенето на алкохол, нито танцуването и забавлението са прецедент в политическия живот. От Стефан Стамболов, който обичал хазарта и соаретата, през Чърчил и сега Сана Марин, забавленията не са нещо ново за политиците.
Няколко анализа публикувани в медиите посочиха правилно, че прагът във Финландия за това какво представлява „политически скандал“ е изключително нисък. Този нисък праг се дължи на две неща – най-ниската корупция в света и качественото образование.
Финландия е на първо място по ниска корупция в света заедно с Дания и Нова Зеландия (Transparency - Corruption Perceptions Index 2021). Това предполага нисък брой скандали и ако има такива, те са много малки. Тази политическа среда е здравословна, но при едно колебливо и лесно манипулируемо общество, средата става опасна, тъй като всяко едно действие на политик може да бъде манипулирано по такъв начин, че да се създаде скандал.
Северната страна обаче е много добре подготвена за справяне с този проблем, тъй като тя има силно лекарство срещу него – образованието. Според индекса на медийна грамотност 2021, Финландия се класира на първо място. Това сочат резултатите от новото издание на Индекса за медийна грамотност за 2021 г., изготвен от Инициативата за европейски политики (EuPI). Индексът оценява потенциалната устойчивост към разпространението на фалшиви новини в 35 европейски държави, като се използват индикатори за медийна свобода, образование и доверие между хората.
За сравнение България заема 30 място в класацията от 35 държави, между Сърбия (29 място) и Турция (31 място). Позицията на България се влошава с едно място спрямо 2019 г.
Устойчивостта на финландския народ към дезинформацията веднага се забелязва. Това пролича в споделянето на множество видеа на финландки да танцуват и редица публикации в социалните мрежи в подкрепа на Сана Марин.
Големите медии във Финландия неминуемо са забелязали настроението на хората, тъй като според „Евронюз“ повечето изглежда са се оттеглили от скандала, докато уебсайтовете на таблоидните вестници все още са пълни с клюки, слухове, реакции и спекулации за личния и професионалния живот на Сана Марин.
В най-четения ежедневник в страната „Helsingin Sanomat“ водещите статии в съботния следобед бяха за дългото чакане в увеселителен парк в Хелзинки, за войната на Русия в Украйна, за концерта на Ед Шийрън на Олимпийския стадион във финландската столица и за това как плувните басейни стават все по-популярни в региона.
Същевременно Сана Марин има високо обществено одобрение за работата, която е свърши като министър-председател, особено по време на пандемията.
В най-скоро време ще бъдат публикувани разнообразни социологически изследвания, които ще покажат как този „скандал“ е повлиял на Марин. Поради факта, че финландците са изключително устойчиви към дезинформация, а също така са прогресивни, не е изключено да има и повишение в подкрепата за министър-председателя, тъй като тя се справи много спокойно и разумно.
Единствените хора, които биха имали някаква полза от подобен скандал са различни политически опортюнисти или хора, които питаят лична омраза към Сана Марин, тъй като „скандалът“ сам по себе си е много слабо ръководен. Авторите му по-скоро са се надявали той да бъде раздут от медиите до такава степен, че откликът от него да стане по-голям, отколкото всъщност бе. Елементарна дискредитация.
Готов е резултатът от теста за наркотици на Сана Марин
Има ли външна намеса? За директна външна намеса е много трудно да се говори. Под „намеса“ в европейските медии се има предвид тиражираната по повода версия за намеса на руската ФСБ чрез своите дезинформационни кампании. Малко вероятна е подобна теория, тъй като руските служби таргетират най-уязвимите държави в ЕС - България, Румъния, Гърция и т.н. Страни, в които обществата са поляризирани и заразени с дезинформация.
Тази стратегия е изключително ефективна, защото в даден момент таргетираното общество започва само да възпроизвежда фалшиви новини, а руските служби имат за задача само да насочват вниманието, което спестява много усилия и пари.
Финландия обаче е най-устойчивата страна в света по отношение на дезинформацията, което би означавало, че на ФСБ ще са нужни години труд, за да създадат основите за дезинформационни кампании.
Финландия дебатира колко точно е редно да се забавлява на купон един премиер
Сана Марин не е първият, нито последният политик замесен в подобен ниско интензивен скандал. Въпреки критиките, скандалите и обвиненията към министър-председателя, Финландия остава една от най-добре управляваните държави в света – лидер в образованието и ниската корупция.
