"Ще предложим да се върнат правомощията на президента".
Това заяви министър-председателят Румен Радев, който заедно с министъра на правосъдието Николай Найденов представи раздел „Правосъдие“ от Програмата за управление на Република България 2026 г. - 2030 г.
"Това не е нормално. Видяхме до какви комични, бих казал ситуации доведе последното решение на "Сглобката" за промяна в Конституцията и ние ще предложим да се върнат правомощията на президента, да може той свободно да избира служебно правителство, а не както е в момента. Това води до уродливи резултати и видяхме изобщо какво се случи в процеса на избора на тези служебни правителства, когато ръцете на президента са вързани. За малко да се стигне до блокаж на процедурата. Спомняте си, имаше и такива случаи", посочи премиерът.
В момента служебният премиер се избира от т. нар. "домова книга", като абсурдното е, че част от включените в нея нямат право да заемат политически длъжности, като например управителят на БНБ.
Правосъдният министър: Подготвяме мащабни промени в съдебната система и нови правила за ВСС
"Правосъдието не е само тема за юристи, за съдии, прокурори и адвокати. Той е въпрос на ежедневие за всеки български гражданин. Когато човек чака с години решението на съдебен спор, когато жертвата на престъпление не получава навременна и адекватна защита, когато предприемач не може да разчита на предвидими правила и процес, когато няма възмездие за кражбите и корупцията, когато гражданинът има усещане, че законът важи различно за различни хора, то проблемът вече не е само юридически. Проблемът е на държавата и на цялото ни общество. Затова и правосъдната реформа не е просто една от реформите в нашата програма. Тя е задължително условие за функционирането ни като нормална демократична държава. За съжаление през годините правосъдната реформа се превърна от национална цел в политически лозунг. След поредица от спорни решения, законови поправки и поправки на поправките след уродливи политически кръвосмешения в името на правосъдната реформа, а в същност в името на властта. След последния брутален удар върху Конституцията, правосъдната реформа се превърна в символ на политическа безидейност и институционална безпомощност. Резултатът го виждаме все повече и това е смачкани дела и безнаказаност за грабежа", обясни Радев.
"На практика това, което получихме е несменяем Висш съдебен съвет, "нотариуси" и "джуджета", бавна, административно обременена и трудно достъпна съдебна система, липса на доверие в институциите и засилващо се убеждение за липса на справедливост. А това всъщност е най-тревожното, защото една държа няма как да бъде просперираща, ако не може да даде вяра на своите граждани, че може да им осигури справедливост. И проблемът не е в това, че виждате ли нямаме добри адвокати, съдии, прокурори и следователи. Напротив, имаме хора от тази система, които ежедневно, почтено и компетентно изпълняват своите задължения. А проблемът е система. Затова ние от "Прогресивна България" предлагаме цялостен системен подход, който поставя в центъра човека и върховенството на закона", посочи премиерът.
"Основната цел на правосъдната реформа, която предлагаме, е преход от конюнктурна реакция и фрагментирани законови инициативи. каквито наблюдаваме до момента, към единен национален план, с ясна визия, с ясна програма, с ясна политическа отговорност и отчетност за възстановяване на легитимността на управляващите органи в съдебната система, за гарантиране на почтеността на кадровите решения, за намаляване на зависимостите и неформалното влияние в съдебната власт за модернизиране на начина, по който съдебната система работи за гражданите и за бизнеса и най-важното за гарантиране на справедливост", заяви Радев.
"За първи път от доста години имаме реална възможност да пресечем многогодишното овладяване и подчиняване на съдебната система от олигархични кръгове, създаване и експлоатиране на зависимости. и оттам хронична липса на справедливост. Ние се обръщаме към тази част от парламентарните партии, с които намираме сходства в целите, поне на база заявени намерения, за да осъществим тези цели. Но този призив трябва да бъде чут и извън парламента. Повратната точка в тези, надявам се, общи усилия е предстоящият избор на членове на Висшия съдебен съвет не само от парламентарната, но и от професионалната квота. Нека съдиите, прокурорите, следователите да направят своя осъзнат избор, своя свободен избор, който да подчертае, че тяхната независимост не е избледняващ текст в основния закон. Обръщам се към всички тези, които ще отидат да гласуват за своите представители във ВСС, този ВСС, който ще предопредели облика на съдебната система в следващите пет години. Направете го съобразно вътрешното си убеждение, с което работите всеки ден. Направете го на базата на свободната си преценка и на вашия интегритет. Не се поддавайте на натиск и не ставайте жертви на тънки сметки. Търговците на правосъдие нямат място в храма на Темида. Не се страхувайте от великаните в съдебната система, защото те са джуджета. И нека тези, които са се прегрупирали в нечий изследователски кабинет, да знаят, че тяхната дейност не остава незабелязана, а те не са забравени", каза от своя страна министърът на правосъдието.
Чрез сайта на Министерството на правосъдието ще бъде създадена форма за контакт, чрез която всеки магистрат може да подаде сигнал за опити за влияние върху независимия му избор при пълна конфиденциалност на подателя, посочи Найденов.
"Прогресивна България" обяви плана за съдебната система
"Създадохме цялостен план, който превръща съдебната реформа поредица от фрагментирани действия в единна национална програма с ясна политическа отговорност, с конкретни срокове, устойчиво финансиране, публична отчетност и независим мониторинг. Нашата реформа, такава каквато я предлагаме, стъпва на три стълба: легитимност, интегритет, модернизация. До няколко седмици ще представим предложение за изменения в закона за съдебната власт. Първите промени бяха изготвени спешно и при абсолютна необходимост, за да направим възможна смяната на настоящия Висш съдебен съвет, който функционира неприлично дълго време, както и инспектората към Висшия съдебен съвет. Същинската реформа, която се надявам да ни обедини със своята надпартийност, започва оттук нататък", поясни Найденов.
"Тя ще включва завишени критерии към магистратите, особено тези, които постъпват за първи път в съдебната система. Също така тези критерии ще бъдат приложени и при кариерното израстване, при заемане на ръководни позиции, при оценката на изпълнението на тези ръководни позиции. Ще разширим атестациите и начина на тяхното провеждане, така че да дават реална представа за дейността на всеки един магистрат и той да бъде оценяван по обективни критерии. Ще направим прозрачен избор на председателя на Върховния административен съд и на главния прокурор, които са неминуемо предстоящи. Ще ограничим силно дългосрочните командировки, които бяха използвани като правило за заобикаляне на конкурсното начало и за нерегламентирани влияния и зависимости в съдебната система. Ще предложим въвеждане на нови механизми за справедливо заплащане на магистратския труд", каза Найденов.
"Ще продължим, както е записано в нашата програма с поетапно приемане на промени в различни институти на закона за съдебната власт на няколко вълни. Съзнаваме, че част от структурните дефицити в съдебната система не могат да бъдат преодолени на ниво закон. Затова програмата ни предвижда и конституционна реформа. Предлагаме такива промени, които са изцяло съобразени с правомощията на обикновено народно събрание. Ще инициираме широк и професионален дебат по ключови промени. Как да се обновява състава на Висшия съдебен съвет, който да гарантира приемственост и ограничаване на политическите влияния. Как да се въведе отблокиращ механизъм, който да не позволи съществуване на положение, в което органи с изтекъл мандат определят целия облик на съдебната система. Ще въведем конституционни механизми за оспорване на актовете на Висшия съдебен съвет. Ще засилим възможностите за предсрочно освобождаване на членове на Висшия съдебен съм съвет при тежки системи на изпълнение на техните задължения. Ще предложим промени, които да преосмислят ролята на следствието в рамките на съдебната система, както и на инспектората. Конституционната реформа обаче не може и е доказано, че не бива да бъде дело на едно мнозинство. Тя изисква широко съгласие, време и прецизност в експертния подход", заяви правосъдният министър.
