В одещата световна тема за експлозиите на пейджъри и радиостанции в Ливан се превърна в основна в дневния ред и у нас. Причината е, че унгарска медия намеси България в случая със смъртоносните взривове. Твърдението е, че фирма, регистрирана в София и собственост на норвежец, е продала на групировката "Хизбула" избухващите пейджъри.
Експертът по сигурност от Центъра за изследване на демокрацията Атанас Русев смята, че т.нар. "българска следа" може да е част от информационната война и данните да не са прецизни. "Хизбула" също използва кухи фирми. Не знаем дали цитираните относно доставката на пейджърите са създадени от израелските спецслужби, или са част от веригата на групировката. Израел от 3-4 месеца обявява, че следващата цел може да е Ливан. Атаката с пейджърите е нов етап на войната. Ескалацията продължава, използват се всякакви средства, включително хибридни високотехнологични. Това крие рискове и за Европа", коментира той.
Експерти разкриват: Как пейджърите се превръщат в бомби
''Взривове могат да бъдат имплантирани във всяко устройство, което има батерия", обясни експертът по международна киберсигурност Александър Свредлов.
Той посочи, че още от времето на Втората световна война се използват взривове на радиостанции. "Залагат се с много внимателно планиране - години преди осъществяването. Идеята за пейджърите е била внедрена отдавна, а после им е била втълпена. В техните батерии е бил заложен взрив, защото там е най-трудно откриваем. Нарича се подривна операция. Мобилният телефон може да бъде проследен и да бъдеш локализиран. Затова пейджърите са предпочитани от терористите. Същото важи и за радиостанциите. Сега обаче се оказва, че в тях могат да бъдат заложени бомби", коментира експертът.
ДАНС: В България не са внасяни, изнасяни или произвеждани устройства като взривените в Ливан и Сирия
Темата в ефира на NOVA коментираха и арабистът проф. Владимир Чуков и Иван Анчев от Центъра за глобални хибридни заплахи.
"Мисля, че унгарците са тези, които вкараха България, българската фирма в този оборот от информация. Това стана благодарение на медиите им, които имат присъствие в Европа. За съжаление това присъствие се оказа и в Близкия изток, където се завъртя името на България. Това лично мен не ме притеснява. По-скоро ми стана много неприятно. Днес имаше един преглед на възможностите как тези безжични устройства бомби, са се оказали в Ливан. Това беше един много сериозен анализ, направен във вестник „Ал-Акбар“, който е на "Хизбула", заяви професор Чуков.
По думите му изданието е пуснало обширна статия, в което "всичко, казано тук в България, беше описано е една аналитична колонка". "Българската страна трябва много ясно да каже, че България няма нищо общо с тези устройства", категоричен е той. И допълни: "Това, което се писа в нашите медии, с всичките подробности, влиза в едно разследване на самите "Хизбула".
Представителството на Ливан в ООН с актуална информация за гърмящите пейджъри
"Споделям това, което каза г-н Чуков. Най-вече в частта, че трябва да спрем с тази мазохистична традиция, винаги да се стремим по някакъв начин да въвлечем България в някакви такива негативни новини. Този път поне ДАНС даде някакво изявление, което беше относително навременно. Защото в предишни години сме виждали, че цари едно мълчание, което допълнително нагнетява ситуацията", подчерта Анчев.
Според него "включването на България и Унгария е класически пример за една димна завеса, която се създава около тази операция". "Това е много сериозна операция. Тя е подготвяна няколко години. Целта ѝ е да отклони вниманието. Ако се вярва на тези изследвания, които се правят за това как са пристигнали самите пейджъри, се вижда, че произхождат от Азия", заяви той.
И посочи: "Потвърждава се, че тези пейджъри физически са минавали не само през България, а и през Европа като цяло. Тези кухи фирми, през които са минавали плащанията - имат за цел да прикрият някакъв вид финансиране. И това е една от основните задачи на ДАНС в момента - да се видят какви са тези потоци", обясни Анев.
Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!