С мели жени, страхливи мъже, „мъжки“ постъпки, „женски номера“...Това са все понятия, които в последните години сякаш се размиха. Жените се еманципират, а на мъжете това им е удобно, защото вече не трябва да вършат всичката „мъжка“ работа. Жените ли се еманципираха първи или мъжете се размекнаха? Този въпрос напомня един друг въпрос без отговор – кое е първо – кокошката или яйцето. Отговор не можем да му дадем, но можем да очертаем една все по-трайна тенденция.
Тенденция, която все по-ясно виждаме както в живота, така и в „Игри на волята 4“. Жените сякаш са раздвоени. От една страна се възприемат наравно с мъжете – като сила, воля, устрем и успехи. От друга страна обаче очакват от мъжете да не забравят водещата си роля на закрилници – да се грижат за жените и да ги защитават.
Темата се изостря все повече в последната седмица от предаването. Станахме свидетели на две дами, които напуснаха формата и обвиниха мъжете, че не са ги защитили, за да останат до финал. Първо Георги не успя да спаси Фейгин, нито с грошове, нито с инициатива да се хвърли в битката вместо нея. В резултат – тя отпадна от „Игрите“. А всички обвиниха Георги.
Историята се повтори само няколко дни по-късно. По стечение на обстоятелствата единствено Мирела предложи да заеме капитанското място и да отиде на Арената, където обаче приключи пътят ѝ в „Игри на волята“. В този случай обвинен бе бившият ѝ приятел Лефтеров, който не е предложил да се хвърли в битката вместо нея и носи косвена вина за отпадането ѝ.
А това отключи сериозна полемика в социалните мрежи. Виновен ли е мъжът, който не защитава жената или жена, която заявява, че е силна, трябва да може да се справи и без мъжка подкрепа.
„От самото повтаряш аз и ти да се пазим. Не ме опази“. Така Мирела се обърна към Лефтеров през сълзи на видеото, което засне след отпадането си. А той не прие упрека. И се аргументира: „Мирела няма право да говори за предателство. Тя каза като влизахме, че още се обичаме, но не сметна за редно, след като цялото племе знае, че са си по-близки с Валери, да дойде и да каже „така и така“. Така че не знам какво очаква от мен“.
А коментарите по темата са на двата полюса. Част от феновете на предаването защитават Мирела: „Той сам е предложил тази стратегия,преди да влязат. Надали няма да се радва,ако той спечели,това е била целта,да се пазят,да имат шанс единият да стигне финал. Тя го направи!Той не. Когато обещаваш нещо,спазваш го. Това визираше момичето и за това плака. Той просто се уплаши и я жертва“.
Други зрители обаче заемат неговата страна: „Лефтерката трябва да я пази, а в същото време тя с друг. Объркала си играта, Мирела“.
А трети заключват: „Ако иска 10 мъже да харесва, но защо жените очакват някой да ги пази? Влизаш в тази игра,трябва да си наясно,че шансът е 50/50“.
След като отпадна, Мирела призна защо сама се е предложила за капитан на племето на Безстрашните: „Така бих направила и в живота. Ще се жертвам постоянно за някой друг. Предпочитам на мен да ми е трудно, мен да ме боли, отколкото някой човек, когото обичам. И всъщност може би аз съм глупавата, мислейки си, че всички ми мислят доброто. Тръгвам си достойно, гордея се със себе си, гордея се колко много водех и как се опълчих срещу Алекса, на него му беше трудно да ме победи“.
Алекса също остана разочарован от това, че мъжете от Безстрашните не са се защитили Мирела и не са поели капитанския пост. „Не съм много щастлив. Това днес срещу мен не трябваше да бъде тя. Просто хората от Безстрашните се бяха скрили като мишки. Какво значение има кой е капитан, ти имаш страх да излизаш на арената и заради това изпратиха Мирела. Изпратиха красавицата срещу звяра. Тя беше достоен противник през цялото време“.
А това отново раздели феновете. „Всяка жена очаква мъжка закрила, според мен е генетично заложено. А пък мъжете удобно се радват на женската еманципация и очевидно все повече губят мъжките си рефлекси“, категорични са част от зрителите. Други искрено съчувстват на Мирела: „Всички я предадоха! Мъжете знаеха, че Алекса е капитан на червените и усещаха, че ще им срита задниците. Първите седмици се биеха в гърдите, че са велики капитани...“.
Някои пък са категорични, че когато жените искат равни права с мъжете, трябва да имат и равни задължения:
„Странно нещо са жените.. в началото давай да правим женски коалиции да гоним мъже... в края ами къде са мъжете да ни защитят и да излязат да се бият за нас... сякаш когато е удобно сме жени“.
„Този бил длъжен,онзи бил длъжен, ми дай да им разделят победата на всички жени,като са им длъжни и закривай играта“.
„Да. Искаме равни права, но по-малки задължения“.
„Тук идва въпросът ДО КОГА трябва да пазиш някого в играта? В крайна сметка нали продукцията казва, че всеки трябва да доказва себе си на арената - независимо мъж или жена. Иначе Мирела си беше ок в играта - нищо против нея“.
Коя от двете страни е права? Това е отговор, който всеки трябва да открие сам за себе си. Но едно е сигурно, тенденцията на размитите понятия ще продължи.
