Централната избирателна комисия (ЦИК) няма да гласува отмяна на вчерашното си решение, с което отмени машинния вот на утрешните кметски избори. Това реши ЦИК на извънредно заседание, предаде NOVA.
Предложението бе отправено като извънредна точка в дневния ред на заседанието на комисията, но не получи нужната подкрепа. Мотивите са, че докладът на ДАНС и действията на зам.-министъра на електронното управление Михаил Стойнов поставят под съмнения гласуването с машина.
Денков: Решението на ЦИК е в нарушение на Изборния кодекс
Йорданка Ганчева, член на ЦИК, коментира, че трябва да се внесе спокойствие на избирателите, за да се проведат честни и прозрачни избори.
„По мое мнение не е налице промяна на решението на ЦИК, това ще внесе и хаос“, смята Ганчева.
Ерхан Чаушев, също член на ЦИК, коментира, че действията на зам.-министъра на електронното управление събуждат рискове по отношение честността и доверието за гласуване с машина.
Решението на ЦИК е взето, без да има изцяло правно основание, смята доц. Наталия Киселова, преподавател по конституционно право
„На пръв поглед решението е взето в съответствие със закона, който казва, че ако има съмнение за тайната на вота, ЦИК може да не допусне да се гласува с машина. Разпоредбата обаче е приета, преди да се промени начинът, по който функционират машините. В момента те са казано цинично принтери”, заяви тя.
Според Гражданския съвет към ЦИК решението е грубо нарушение на закона.
ЦИК: В доклада на ДАНС има смущаваща информация
„ЦИК не могат да изменят закона, те не са законодател. Трябва да спазват един единствен закон и не го спазиха - законът казва да се гласува с машини. Те надминаха себе си, изключително безотговорно поведение”, смята Стоил Цицелков от граждански съвет към комисията.
Ако съд отмени решението на ЦИК, вотът няма да бъде касиран автоматично, тъй като не е била възпрепятствана възможността на хората да гласуват.
МВР с официална позиция за транспортирането на машините за гласуване
„Дори и да бъдат само с бюлетини, на които с химикалка да посочим своя избор, това не е ограничаване на избирателното право”, поясни Киселова.
„Резултатите от тези избори подлежат на оспорване, но не смятам, че това ще бъде причина за оспорване предвид мотивите, които има. ЦИК отказа да преразгледа решението си за машинния вот, гласуваме само с хартиени бюлетини”, каза Росица Матева, зам.-председател на ЦИК.
