ВКС върна делото за Джок Полфрийман

В ърховният касационен съд върна на Софийски градски съд делото на убиеца на българския студент Андрей Монов - Джок Полфрийман за окомплектоване.

Във вторник главният прокурор Сотир Цацаров внесе искане Върховният касационен съд да възобнови производството по условно предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман и да спре изпълнението на постановеното условно предсрочно освобождаване на осъдения за убийство австралийски гражданин.

Полфрийман беше освободен от затвора на 20 септември. Той беше осъден през 2011 година на 20 години затвор, но понеже е излежал повече от половината от присъдата си, може да бъде пуснат предсрочно.

ВКС връща делото заради искането на Цацаров заради документален пропуск.  Причината - австралиецът не е получил лично съдебните книжа по случая. Едва след отстраняването на този пропуск Върховният съд ще образува дело по искането на Цацаров.

Днес от ВКС съобщиха, че заместникът на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) и ръководител на Наказателната колегия Галина Захарова разпореди: Отказвам образуване на производство по искането на главния прокурор за възобновяване на в.н.ч.д. № 921/2019 г. по описа на Софийския апелативен съд (САС), вх. № 8820 от 25.09.2019 г. на ВКС.

Делото, ведно с отделно постъпилите в регистратурата на ВКС с вх. № 8831 от 25.09.2019 г. приложения („3 тома досие“), да се върне на Софийския градски съд (СГС) за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото разпореждане.

В разпореждането се посочва, че изпращащият първоинстанционен съд – СГС – не е изпълнил процедурата по чл. 424, ал. 3 от НПК. Липсват данни условно предсрочно освободеният осъден Джок Полфрийман да е получил лично препис от подаденото от главния прокурор искане за възобновяване на в.н.ч.д. № 921/2019 г. по описа на САС. Видно от предоставените на ВКС материали, въпреки че препис от искането е бил изпратен за връчване на условно предсрочно освободеното лице чрез началника на Дирекция „Миграция“ по факс, по делото не е приложена надлежно подписана разписка, удостоверяваща, че преписът от искането за възобновяване е връчен на лицето, за което е предназначен.

„Осъденият Джок Полфрийман е основен адресат на искането за възобновяване. Целта на връчването на препис съгласно изискването на чл. 424, ал. 3 от НПК е процесуалният документ да бъде получен от съответния адресат – да стане негово достояние, за да може той лично да се запознае със съдържанието на искането за възобновяване и да организира защитата си. Обстоятелството, че препис от искането за възобновяване е бил изпратен и получен от адв. Калин Ангелов, в качеството му на упълномощен защитник на осъдения в производството по чл. 437 и сл. от НПК, е без правно значение и не санира пропуска на първоинстанционния съд да връчи препис на осъденото (и условно предсрочно освободено) лице. Същото е самостоятелна страна в производството по Глава тридесет и трета от НПК и има право на лична защита. Освен това адв. Ангелов няма процесуално качество на защитник, тъй като производството по възобновяване е извънреден способ за проверка на влезли в сила съдебни актове и изисква упълномощаване конкретно за това производство. Приложеното по първоинстанционното дело пълномощно е изрично за производството по условно предсрочно освобождаване“ – се казва в разпореждането.

Ръководителят на Наказателната колегия на ВКС пише, че по тези съображения при извършената предварителна проверка за формална допустимост и редовност на подаденото искане (чл. 40, ал. 1 от Правилника за администрацията на Върховния касационен съд) приема, че невръчването на препис от искането е пречка да се образува производство пред ВКС.

В разпореждането се подчертава, че изпълнението на вмененото от НПК задължение на първоинстанционния съд за връчване на искането за възобновяване е необходима предпоставка за правилното му администриране. Делото не може да се изпраща на касационния съд, без да е надлежно изпълнена процедурата по връчване на книжата съгласно правилата на чл. 180 – 181 от НПК. Не е допустимо предписаните от процесуалния закон задължения на първоинстанционния съд да се възлагат на касационната инстанция.

Междувременно стана ясно, че ако има документи Полфрийман може да напусне страната.

"От австралийското консулство в Атина Полфрийман има издаден временен паспорт (пасаван), с който би трябвало да може да напусне България. Всъщност според присъдата той няма право да остане у нас, нито да стъпва в страната в продължение на пет години". Това заяви капеланът на Софийския централен затвор Иводор Ковачев, който редовно е разговарял с осъдения за убийството на студента Андрей Монов.

По думите му Джок Полфрийман съжалява за стореното. "Единственото нещо, което не приема, е, че умишлено го е предизвикал", каза още Ковачев.

Той бе категоричен, че австралиецът не се е срещал с него, за да получи облага за добро поведение. "Ако е лицемерно, обикновено лишените от свобода прибягват до разговори с мен в последните години преди шанса за предсрочно освобождаване. Полфрийман не е спрял да бъде активен относно разговори, ценностна система, вяра в Бога, морал. Това, което видях у него, е да се покайва за това, че е бил инструмент и причина убийството да се случи", каза още пастор Ковачев.

Той е категоричен, че австралиецът гледа смирено напред. "Джок е получавал позитивни отзиви не само от мен, а и от хората, които се грижеха за него - социални работици, администрация. Иначе нямаше да бъде на работа - това със сигурност значи нещо", коментира още пасторът.

Консулът на Австралия пък поиска телефонен разговор с правосъдния министър Данаил Кирилов. В парламента Кирилов коментира, че няма информация документите на Джок Полфрийман да са готови.

Българският хелзинкски комитет се разграничи от становището на председателя си Красимир Кънев, от средата на юли тази година, което послужи като едно от основанията за решението на аопелативните съдии.

Следете ни навсякъде и по всяко време с мобилното приложение на Vesti.bg. Можете да го изтеглите от Google Play и AppStore.

За още актуални новини от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram