С офийският градски съд постанови "задържане под стража" за кмета на Варна Благомир Коцев, двамата общински съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов и на бизнесмена Ивайло Маринов.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред горна инстанция.
Преди дни четиримата бяха обвинени и задържани за срок от 72 часа по разследване за корупционно престъпление във Варна. Софийска градска прокуратура поиска от съда да им бъде наложен постоянен арест.
Съдия Стоян Михов посочи, че според доказателствата има обосновано подозрение за съществуване на организирана престъпна група и вероятна съпричастност на обвиняемите към престъпление. Той отчете, че няма опасност четиримата да се укрият, но има опасност да извършат друго престъпление.
Милен Ралчев, адвокат на Коцев, каза, че ще обжалва определението на съда. Според него делото е трябвало да се води от Окръжния съд във Варна и да се разследва от прокуратурата там, като посочи, че тези виждания на защитата могат да бъдат споделени от горната инстанция.
"В организираната престъпна група се появи някакъв неизвестен народен представител", каза пред медиите адвокат Ина Лулчева, защитник на варненския кмет.
Тя посочи, че според нея не може да има неизвестен народен представител, защото те са 240 и са известни.
Прокуратурата поиска постоянен арест за кмета на Варна
Днес Софийски градски съд гледа мярката за неотклонение спрямо кмета на Варна и още трима души.
"Вярвам в правосъдието, абсолютно убеден съм в правотата си и смятам, че това ще се докаже в хода на делото", каза пред съда Благомир Коцев.
"Не мога да отговарям за всички обществени поръчки", заяви кметът на Варна и добави, че това е отговорност на ресорните зам.-кметове. По думите му обвинението е скалъпено.
Относно твърдението за участието му в разговор, изпратен като запис от анонимен мейл до медиите, Коцев каза, че разговори не е имало и няма как да ги е провел.
Кметът на Варна отбеляза, че е длъжностно лице, че няма да се укрие или да извърши престъпление, както и че иска да бъде със семейството си. Смятам, че правото ще възтържествува, молбата ми е да имам по-лека мярка за неотклонение, каза той.
Останалите трима обвиняеми също поискаха по-леки мерки за неотклонение или да не им бъде налагана изобщо никаква мярка. Те отбелязаха, че няма как да влияят на свидетели, както и че няма да се укрият.
По думите на Лулчева прокуратурата грубо нарушава Конституцията, защото дори и да беше известен народният представител, не може да се споменава дори, че е извършил престъпление без да му е свален имунитета.
Тя посочи, че ако наистина не им е известен народният представител, то да не го включват делото.
"Считам, че това е едно напълно негодно обвинение. Това цялото се прави да се обоснове компетентността на Софийски градски съд и Софийска градска прокуратура (СГП), защото тя в нарушение на закона е извършила всички действия от ноември 2024 г. до момента, тъй като не е компетентна", каза адвокат Лулчева и посочи, че СГП не може да разследва, тъй като действията се развиват във Варна и лицата срещу които се говори са от Варна.
Жената, подала сигнала срещу кмета на Варна, с разкрития
Адвокатът посочи, че по делото се споменават много хора извън обвиняемите, включително депутати, още от първия момент, от ноември, но прокуратурата не е преценила, че те са извършили престъпление, защото няма такива данни.
"Считам, че съдът, ако се съобразява със закона, трябва да прекрати производството пред себе си и да изпрати делото в Окръжния съд във Варна", каза Ина Лулчева.
Тя отбеляза, че в началото на годината съдия от Софийски градски съд се е произнесъл по искане за извършване на определени действия, като е казал, че този съд е некомпетентен, тъй като по делото няма посочен депутат а казусът е във Варна. Съдията е посочил, че не може да име "неизвестен депутат", като, за да се прецени, че едно лице е депутат трябва да се знае кое е то, дали е положило клетва и други обстоятелства.
От прокуратурата поискаха да приобщят като доказателство запис, който беше изпратен от анонимен имейл до медиите, в който се твърди, че записът е между кмета на Варна Благомир Коцев и Пламенка Димитрова - жената, подала сигнал срещу него. Съдът отказа да приобщи записа като доказателство.
Държавното обвинение посочи, че бизнесдамата Пламенка Димитрова се е срещнала с общинския съветник Йордан Каталиев през август миналата година. Тогава, според нейните показания, той ѝ казал, че ако иска да спечели обществената поръчка, трябвало да даде 10%. Впоследствие тя се срещнала с кмета на Варна Благомир Коцев два пъти, а той ѝ заявил, че вече трябвало да плати 15%.
От прокуратурата не казаха защо едва днес е включено в обвинението "неизвестно лице с имунитет" и посочиха единствено, че процедурата го е налагало, както и че тези данни са следствена тайна.
Когато бъдат събрани достатъчно доказателства за виновността на определено лице в конкретно престъпление ще се действа, допълниха от държавното обвинение.
криза, която тихо расте" />
