С кандалът с вече бившия здравен министър Николай Петров е скроен заради засегнати финансови интереси в сферата на здравеопазването.
Това заяви в ефира на NOVA директорът на софийската болница „Св. Екатерина” проф. Генчо Начев.
Петров вчера стана първият министър от третото правителство на Бойко Борисов, който подава оставка след около половин година на поста.
Той се оттегли след като журналистическо разследване на bTV показа как като директор на ВМА е сключил договор за близо 1,2 млн. лв. с фирмата на мъжа, от когото дъщеря му има дете. Това са и двете единствени обществени поръчки, спечелени от компанията, която даже не е била регистрирана по БУЛСТАТ.
Случаят бил отразен в одитен доклад, по който прокуратурата отказала да образува обвинение срещу Петров, но след оповестяването му той все пак реши да оттегли от поста.
Причината – 60 години е градил добро име, което не иска да губи, заявил професорът в разговор с финансовия министър Владислав Горанов.
„Ценните хора не са чак толкова много, а ние правим всичко възможно да ги очерним”, заяви Начев, който от дълги години се познава с Петров.
По думите му бившият министър вероятно е знаел, че фирмата на партньора на дъщеря му участва в търговете. Те обаче се организират и решават от болнична комисия, която по закон не се председателства от директора на лечебното заведение.
„Вътре има и юрист, финансист и много медицински лица. Те проверяват точно това – отговарят ли кандидатите на всички изисквания”, включително и дали имат нужната търговска регистрация, изтъкна Начев.
Без спешна медицина във Враца, няма лекари
Обвиниха директора на столичната Здравна каса, карала служители да преправят протоколи
Облян в кръв на прага на „Пирогов”, няма кой да помогне
Уволнения в "Пирогов" след починал пациент и обиди
От друга страна цялата отговорност при търговете се носи от директора на болницата и той трябва да е „много глупав човек”, за да се опитва да влияе на провеждането им и кой да е победителя, смята ръководителят на „Св. Екатерина”.
Комисията трябва да се вини за допускането на неизрядна фирма, но Петров няма как да не е знаел с кого подписва договор,
отчете бившият здравен министър Мими Виткова.
„Това са укорими деяния, въпреки че има такива тези - че няма ощетяване на държавата, че няма закононарушение, казва военна прокуратура. Такава констатация не звучи праводоподобно", смята Виткова.
Тя е на мнение, че въпреки най-ниската цена, предложена от свързаната фирма, деянието на бившия министър е укоримо.
Начев обаче е на мнение, че скандалът с Петров
„мирише на сценарий”.
Професорът изтъкна и няколко свои хипотези за причините здравният министър да бъде „очернен”.
Неслучайно в разследването е имало коментар на „колега” от контролния орган на Българския лекарски съюз, смята Начев.
Здравеопазването „върти” близо 4 милиарда лева само чрез здравната каса и „много, много пари” извън държавния бюджет и поради това интересите в сектора са големи.
Причина за очернянето на Петров могат да се интересите на фармацевтичната индустрия,
допълни Начев.
„Подготвяха се промени в договорното начало и в търговете за лекарства”, изтъкна още директорът на „Св. Екатерина”.
„Подготвяха се за пръв път и правила за контрол на качеството на медицинска дейност. Това щеше да засегне много интереси”, изказа още една хипотеза професорът.
"Това са кокошкарски истории. Няма как да вкараш зет си в две обществени поръчки да не очакваш обществена реакция.
Трагедията обаче е, че на фона на тежките проблеми в здравеопазването, ние се занимаваме с поредните безумия",
смята Виткова, която също изтъкна, че в здравеопазването има много интереси.
"Здравната система е доведена до състояние не на пазар, а на сергия", заяви бившият здравен министър.
Петров трябва да бъде наследен на поста от човек от неговия екип
или друг, който е наясно с идеите му. Те са стигнали до някаква реализация. Ако трябва пак да прекъснем и да започне отначало колелото, тежката ситуация в областта на здравеопазването ще продължи, допълни проф. Начев.
