МВР и прокуратурата с нов задочен спор около освобождаването на Борисов

М инистерството на вътрешните работи и прокуратурата размениха доводи по документите за ареста на бившия премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, който бе задържан при специализирана операция в четвъртък вечерта, заедно със своя PR Севдалина Арнаудова и бившия финансов министър Владислав Горанов.

След 24-часов престой в Главната дирекция „Национална полиция“ (ГДНП) тримата бяха освободени, а от държавното обвинение съобщиха, че няма достатъчно данни за привличането им към наказателна отговорност. 

На своята Facebook страница от прокуратурата показаха снимки на официалните описи на постъпилите от ГДНП четири тома с материали по досъдебното производство. Според твърдението на държавното обвинение никъде в материалите на МВР няма постановления за привличане на обвиняем. 

Последва отговор от министерството, в който се уточнява, че в публикацията на прокуратурата липсва придружителното писмо, с което постановленията са били официално изпратени.

От МВР се позоваваха на чл. 219 ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс, според който, ако има достатъчно доказателства за виновността на определено лице в извършване на престъпление от общ характер и не са налице някои от основанията за прекратяване на наказателното производство, разследващият орган докладва на прокурора и привлича лицето като обвиняем със съставяне на постановление.

„Това е причината проектите на постановленията по чл. 219 ал. 1 да не фигурират в описите, разпространени от прокуратурата, тъй като те са описани в придружителното писмо. За улесняване на прокуратурата въпросните постановления ще бъдат входирани отново сутринта в понеделник, 21 март 2022 г.“, посочват още от МВР. 

Междувременно председателят на парламента Никола Минчев заяви по-рано днес в ефира на „Дарик“, ​че арестите са били извършени по законов и демократичен начин. 

Според Минчев, при акцията на МВР, в рамките на която заедно с Борисов бяха задържани за 24 часа пиарът му Севдалина Арнаудова и бившият финансов министър Владислав Горанов, полицаите са действали професионално и без да търсят показност.

Тримата задържани излязоха от ареста на следващия ден, а от държавното обвинение посочиха, че няма достатъчно данни за привличането им към наказателна отговорност. 

"Получава се институционален спор между МВР и прокуратурата. Факт е, че се натрупаха доста години, в които прокуратурата не убеждава обществото, че полага усилия да разследва сигнали, когато те касаят бившите управляващи", смята Минчев. 

"Прокуратурата не може да убеди обществото, че е добросъвестна в своите усилия в разследването. МВР извърши конкретни действия по неотложност, което е съвсем законова процедура на Наказателно-процесуалния кодекс. Извърши я по един, биха казал, разумен начин. Трябва да отчетем, че в акцията, проведена в четвъртък, нямаше абсолютно никаква показност. Нямаше натъртване върху факта, че се касае за арест на видни политически фигури", посочи още председателят на парламента. 

Според Минчев няма и причинно-следствена връзка между посещението на министъра на отбраната на САЩ у нас Лойд Остин и провелата се полицейска акция. Не стои на дневен ред изпращането на военна помощ от България в Украйна, увери отново той.