А ко има партиен проект „Движение Трети март”, той трябва да е отделен. Това заяви премиерът Николай Денков от Брюксел, където е за ключова среща на държавите от ЕС.
Пеевски каза, че ако „Трети март“ е проруска, ДПС няма да работи с нея
„България е парламентарна република. Всяко едно легитимно партийно представителство би трябвало да бъде обогатяване на демокрацията. В този смисъл трябва да приветстваме всяка демократична форма. Би ме притеснило, ако се окаже, че е партия, която се оглавява буквално или недиректно от Президентството. Това е нарушение на Конституцията. Ако има партиен проект, трябва да е отделен от Президентството”, заяви Денков, цитиран от NOVA.
Борисов: Не съм отправял оферта към президента да е част от „сглобката“
Той категорично отхвърли твърденията на вицепрезидента Илияна Йотова, която преди дни заяви, че на президента е предлагано да стане част от „сглобката”.
„Никога, по никакъв начин и по никакъв повод от страна на ПП и ДБ не е отправяно такова предложение. След като Борисов заяви вчера, че и от тяхна страна не е представяно, това означава, че някой си е измислил конкретния сюжет, за да можем сега да си задаваме подобни въпроси”, каза Денков.
Има регистрирана търговска марка „Движение Трети март”
За обвиненията на Делян Пеевски за „потоци пари към президентството”, Денков каза, че на този въпрос трябва да отговорят службите.
„Аз такива доклади не съм получил. Но съм ви казвал и за „слепите петна” – едното е корупцията. И аз задавам въпроси...”, коментира премиерът.
Той коментира и изказването на съпредседателя на „Продължаваме Промяната” Кирил Петков за работата на Комисията за защита на конкуренцията.
"Нека да разделим обсъжданията в две посоки. От една страна, действително има много регулатори с изтекъл мандат. Знаете, че търсим механизми, процедури, за смени с качествени кадри. Така че очевидно има известно напрежение и около самите регулатори в общ план. От друга страна, по отношение на конкретната сделка, знаете, че от доста време се поставя въпросът дали тя създава монополно положение. Така че моят прочит на това, което е казал Петков, е, че трябва внимателно да се вземат такива решения. Аз самият няма да вземам страна, но чух и възраженията на А1 и "Йетел". Трябва да се погледнат аргументите им и да се види дали КЗК отговаря на всички тези притеснения, които са изказани. В конкретния случай трябва да се гледа обосновано ли е решението и какви са аргументите - и от едната, и от другата страна", коментира Денков.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!