С ъдът заличи от списъка със свидетели мистериозната жена, която според защитната теза на Георги Семерджиев, е шофирала джипа му във фаталната нощ на 5 юли 2022 г.
И днес въпросната жена не се яви пред съда. Според магистратите защитата на подсъдимия е имала многократни възможности да я осигури като свидетел, но това не се е случило, предаде БНТ. Започнаха пледоариите.
Поредна експертиза не откри ДНК на Семерджиев при три изследвани предмета в колата му
Прокуратурата поиска потвърждаване на тежката присъда на Георги Семерджиев. Той е осъден за тежката катастрофа на бул. “Черни връх”, при която загинаха две момичета. За престъплението Софийският градски съд призна за виновен Георги Семерджиев и го осъди на 20 години затвор.
Пред втората инстанция беше проверена втора версия за случилото се. И тя беше дискредитирана. Затова трябва да бъде отхвърлена. Надявам се, че пред Върховния касационен съд подсъдимият няма да изложи и трета версия, посочи прокурорът по делото.
Сигнал за лъжливи показания ще бъде пуснат срещу свидетелка по делото „Семерджиев”
Според него теорията на Семерджиев, че е бил отвлечен и упоен, както и че не е карал колата в нощта на инцидента, бе отхвърлена отдавна.
Допълнителни експертизи отхвърлиха втората версия на подсъдимия. Всички доказателства сочат, че Семерджиев е употребил наркотици в деня на инцидента, посочи прокуратурата.
Яви се една от двете свидетелки по делото срещу Георги Семерджиев, но не беше разпитана
Според държавното обвинение ефектът на метамфетаминът е като падане на всички задръжки.
Доказано е, че именно Семерджиев е карал джипа. Правилно градският съд е завишил наказанието за циничния начин, по който две момичета са загинали. Затова не трябва да бъде намалено наказанието. С подобна присъда се надявам да се постигне дисциплиниращ ефект както при подсъдимия, така и в обществото, посочи държавното обинение.
Родителите на загиналите момичета и адвокатите им поискаха същото от апелативния съд.
Защитата бе на мнение, че не Семерджиев е карал джипа, който катастрофира. Мотивите на градския съд бяха определени като литературен разказ от адвоката на Семерджиев - Мирослав Христов. Според него някои от твърденията в присъдата на първата инстанция се потвърждават от доказателства.
Христов поиска делото да бъде върнато за събиране на още доказателства, тъй като прокуратурата не е събрала всичко необходимо по процеса.
В последната си дума Семерджиев също поиска връщане на делото за събиране на още доказателства.
По-късно съдът ще се произнесе по хода на процеса - дали ще промени присъдата на Семерджиев или ще обяви делото за решаване в законовия срок.
Не пропускайте най-важните новини - последвайте ни в Google News Showcase
