Н ееднократно сме казвали, че всички аргументи трябва да се отстояват на мястото, на което се прави политика. Напускането и липсата на диалог не е правене на политика. Искаме диалог, искаме яснота как и дали ще работим заедно. Ултиматумите, условията, за нас са просто част от една игра. В подобни неща не участваме.
Това каза председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС в НС Десислава Атанасова във Велико Търново.
Йотова: Тези седем условия на ПП-ДБ към ГЕРБ-СДС ми прозвучаха като седем ултиматума
"С ясната отговорност сме за това, че на България й е нужно правителство, както и разум, път, хора, които могат да отстояват интересите й. И затова сме поемали всички разговори тук", допълни тя.
"Тъй като от вчера се появяват някакви условия, като председател на ПГ на ГЕРБ казвам, че ние спазваме вече одобрената обща законодателна програма, която е изработена заедно с ПП- ДБ, която има и 25 точки. Към този момент вече са изпълнени някои от нея - за съдебна реформа и за реформа в КПКОНПИ", заяви още Атанасова.
Христо Иванов: Очакваме ГЕРБ-СДС да изпълнят поетите ангажименти
"Законопроект, изготвен от ГЕРБ, получи мнозинството в зала. Не допускаме никакви критики че не си спазваме ангажиментите, поети към ПП-ДБ, и към нашите избиратели. Всички останали проекти са или на проект първо четене, или са в комисии, добави Атанасова. Наясно сме, че местната власт очаква средства по ПВУ, както и работещи европейски програми и правила, и от името на 69-те народни представители на ГЕРБ, че това ще продължи. Ще бъдем отговорни към поетите ангажименти, допълни Атанасова. Съдебната реформа не иска смяната на една персона с друга, а промяна на процеса", допълни председателят на ПГ на ГЕРБ.
"Искам да ви запозная с две неща, с които съм запознал и Борисов и вицепремиера Мария Габриел. Първата е свързана с решението на МС да източи всички свободни средства в енергетиката към бюджета. Незаконно. Къде е проблемът - не е в това дали има парите или не, трябват ли за друго или не. Проблемът е в това, че БЕХ се декапитализира. Капиталът на дружеството, обаче е отрицателен с над 1 милиард лева, а според ТР управата му трябва да обяви фалит", посочи пък Делян Добрев.
"Изтеглянето на този дивидент създава риск за предсрочно изискуем казус, поставя под съмнение възможността дружеството да плаща текущите си разходи, обрича всички планове за изграждане на нови мощности на неуспех, и др.", допълни Добрев.
"Втората тема е планираното, все още неприетия Институт за стратегически анализи и прогнози, при създаването на когото към МФ в преходните разпоредби местят и закриват агенцията, която за 20 години няма загубено дело в арбитражен съд. В момента имаме 2 открити арбитража, всеки на стойност по 2 млрд. лв. - единият е на ЧЕЗ. Защо се отказва държавата по дела от над 2 млрд. лв. Защо Асен Василев не плащаше на адвокатите? Защо се застрашава или умишлено се уврежда интереса на България по тези дела. Имат ли намерение управляващите да сключат извънсъдебно споразумение на стойност каквато те си преценят? Това е 4-ти опит да се закрие тази агенция в МФ с най-големите адвокатски кантори в света, и да се направи друга в МП? Предлагам да внесем сигнали до компетентните органи, защото се нарушава националният интерес", допълни Добрев.
"Отлагат разходи. Няма да усвояваме пари по ПВУ, защото трябва да ги пишем в разходната част на бюджета, а за да излезе на хартия и да се върже на 3%, се правят какви ли не стъкмистики. Надявахме се на разум в МФ, да се съкратят разходи", каза още Добрев.
Пандов: ГЕРБ-СДС не определят назначенията
Петков: Ще искаме оставката на правителството в този случай
