Н е е изненада, че Асен Василев върна мандата, а начинът, по който го върна. Това заяви в интервю за БГНЕС политологът Христо Панчугов.
Според него някаква сметка без реално гласуване не може да оправдае връщането на мандата в тази ситуация.
„Беше създадена политическа програма, която да се осъществява през следващите шест месеца. Цяла седмица се водеха преговори, ПП отговориха на ултиматума на БСП, трябваше този политически дневен ред с новите лица да бъде подложен на гласуване в парламента. Тогава щеше да се види в крайна сметка дали има необходимата подкрепа и откъде идва тя“, заяви Панчугов и добави, че „простото връщане на мандата е капитулация пред възможността да се намери политическо решение“.
Политологът е песимист, че в рамките на този парламент може да се състави кабинет. „Все пак говорим за едни и същи хора. Не знам какво може да се промени, за да се реализира мандат в рамките на това 47 Народно събрание“, каза той.
„Вероятно отиваме на избори, големият въпрос е дали ще се намери причина да се протака излишно разпускането на парламента или напротив ще видим експедитивно търсене на нова легитимност за един нов парламент“, добави Христо Панчугов.
Асен Василев върна мандата на Румен Радев
По-рано днес кандидатът за премиер от „Продължаваме промяната“ Асен Василев върна неизпълнен мандата за съставяне на правителство на президента Румен Радев.
Той обяви своето решение на пресконференция. „За съжаление, не успяхме да намерим 121 депутати, които да подкрепят нашата програма, съдебната реформа, законодателната дейност, за да може да се изпълни Плана за устойчивост и най-вече това, което заложихме, идвайки на власт – да няма корупция, държавата да работи за хората, а средствата да не отиват в няколко нарочени избрани фирми“, каза той.
"В този парламент успяхме да стигнем до 117 депутата, надяваме се в следващия парламент да имаме повече депутати, които да ни подкрепят."
