В ърховният касационен съд върна делото за убийството на Яна Кръстева в Борисовата градина за ново разглеждане от Софийския апелативен съд.
Яна Кръстева бе убита по особено жесток начин в Борисовата градина на 9 юли 2011 година. Единственият подсъдим за убийството на младото момиче е Николай Русинов – Чеци. Той получи 19 години затвор.
Пет години по-късно, ВКС връща делото за ново разглеждане от САС, но от друг състав.
В публикуваното на 4 юли решение е записано,
че върховните магистрати са намерили, че фактическите обстоятелства, относими към авторството и начина на извършване на деянието, не са установени в съгласие с изискванията за внимателна и съвкупна оценка на доказателствените материали съобразно действителното им съдържание и многообразие. В резултат на неправилния подход при проверката и оценката на доказателствените материали е допуснато разкъсване на връзката между отделните групи доказателства и експертни изводи, които са били само изброявани в мотивите, но не и комплексно оценявани съобразно тяхното значение и относителна тежест.
„ВКС намира за основателни и възраженията на защитата
за неубедително формулиране на извода, че автор на престъплението е подсъдимия Русинов в светлината на новоприетите факти за механизма на изпълнението му, недостатъчна яснота за крайния час на настъпване на смъртта, както и поради игнориране на данни за присъствие на други три лица, за което са свидетелствали редица веществени доказателства”, пише в решението на съда.
Прокуратурата поиска доживотен затвор за Чеци и на втора инстанция
ДНК експертиза отложи делото за убийството на Яна
Бездомник видял Чеци да бяга в Борисовата градина
По начина на излагане на мотивите връзката между доказателствата е разкъсана и не е ясна картината, която те очертават, а това води до невъзможност да се проследи доколко правилно съдът е формирал вътрешното си убеждение при оценката им, както и дали е имало необходимост от назначаване на допълнителни експертни изследвания.
ВКС намира, че въззивният съд е формулирал по твърде двусмислен, а поради това и неясен, начин заключенията си за субективното отношение на подсъдимия към умъртвяването на пострадалата.
Посочените недостатъци върховните съдии са счели, че трябва да бъдат отстранени при повторното разглеждане на делото от въззивния съд.
"Откъде се прави изводът, че той е умъртвил Яна Кръстева?
На базата на кои доказателства? Каква е ролята на трите лица, чийто ДНК материал е намерен там? Това е много несериозно да се твърди, че е от замърсяване на местопроизшествието", казва адвокатът на Чеци Иво Найденов, пред Нова ТВ.
Какво каза Чеци преди повече от година, когато първата инстанция му даде доживотен затвор:
криза, която тихо расте" />
