Съдебен спор между "Амнести интернешънъл" и бивша служителка заради Навални

Б ивша служителка на "Амнести интернешънъл", критикувала обявяването на хвърления в затвора руски опозиционер Алексей Навални за човек, лишен от свобода заради убежденията си, въпреки негови предишни антиимигрантски изказвания и уволнена, подаде иск срещу неправителствената организация, който се гледа днес от лондонски съд, предаде Франс прес.

Айша Джънг работи 17 години за "Амнести интернешънъл", по-специално в Беларус, а разногласията ѝ с НПО датират от май 2021 г., когато организацията решава да възстанови статуса на Навални, затворник в Русия от над две години,  като "вкаран в затвора заради убежденията си".

I support Aisha Jung 100%, having known her clear ethical intelligence and strong heart for years. What a tough spot to be in. I wish her support and her honest voice to be heard.

Amnesty accused of sacking employee for opposing stance on Alexei Navalny https://t.co/pzE2VQfC3V

— Catherine (@catherine_v_p) March 26, 2023

Тя му отнема този статус четири месеца по-рано заради негови по-раншни расистки изказвания, в които Навални критикува имигрантите от Централна Азия и от мюсюлманските републики в Кавказ.

Тогава Айша Джънг, самата тя мюсюлманка, открива за пръв път въпросните изказвания на Навални, по-специално два видеоклипа от 2007 г.

"Бях напълно шокирана (...) и много разгневена", казва тя и обяснява, че е споделила с колеги и началници недоумението си по повод решението на НПО.

Почувствала се изолирана и взела дълъг отпуск по болест, а близо година и половина след това я уволнили.

"Естествено (Алексей Навални) е преследван по политически причини и не трябва да бъде в затвора (...), но те не биваше да го обявяват за "вкаран в затвора заради убежденията си", добавя тя, като осъжда "двойните стандарти" на "Амнести", където вътрешно проучване разкри през 2020 г. расистки тенденции.

Тя припомня например, че през 1964 г. "Амнести" отне статута "вкаран в затвора заради убежденията си" от Нелсън Мандела, щом той получи присъда за насилствени акции срещу южноафриканския режим.

Мотивирайки решението си за Навални, НПО обяснява: "Вярно е, че някои изявления на Навални отпреди десетина години са достойни за укор и ние изобщо не ги толерираме. Но признаваме, че възгледите и поведението на даден човек могат с времето да се променят".

Today’s the day human rights champion Aisha Jung tackles the rot at the core of @amnesty International, the world’s largest human rights organization.

Amnesty’s core leadership has openly flirted with rank fascism, and is Islamophobic to the point of compromising Amnesty’s… https://t.co/v1RAzpcpZi

— Thucydides Traplord (@spawnofKahn) March 27, 2023

"Те пожертваха мюсюлманите в случая", упреква ги Айша Джънг. Тя настоява за обезщетение и "публични извинения пред (нея) и мюсюлманите".

"Амнести" отхвърля всички твърдения на г-жа Джънг, според които "Амнести" се е отнесла с нея незаконно", реагира организацията в писмено послание до АФП.

НПО уверява, че за нея е "приоритет да бъде антирасистка организация" и тя вече две години взема множество мерки за целта.