Н ито аз, нито моите колеги, имаме някакви данни за мотивите на отвода на медиците, които са били назначени да извършат допълнителната съдебномедицинска експертиза по случая с Дебора от Стара Загора. Но знаете много добре какво се случи с колегата, който е извършил първоначалната експертиза. Той беше временно отстранен. Може би от страх да не им се случи и на тях същото, колегите са си направили самоотвод.
Това заяви в ефира на NOVA шефът на Съдебна медицина в Александровска болница доц. д-р Александър Александров, коментирайки самоотвода на експертите, които трябваше да извършат повторна експертиза по случая с обезобразеното 18-годишно момиче.
Експерти: Мерките за защитата от домашно насилие са формални, затова не дават резултати
"Лично мое мнение - аз не знам как може да бъде временно отстранен един лекар. Съгласно Кодекса на труда и по-скоро чл. 199, работодателят може да отстрани временно даден служител, само ако той е в състояние, което не му позволява да извършва служебните си задължения. Или ако употребява алкохол, наркотици и други упойващи вещества по време на работа. В случая не може да кажем, че колегата е бил повлиян или е в състояние, при което не може да си извършва основните задължения. Така че остава да е бил или уволнен по взаимно съгласие или дисциплинарно уволнен", допълни той.
На въпрос, ако се докаже, че експертизата, която съдебният лекар в Стара Загора е направил, е грешна, може ли да бъде подведен под съдебна отговорност, доцент Александров отговори: "Той е действал тогава най-вероятно в качеството си на вещо лице при първоначалния преглед на момичето, още когато е било в Бърза помощ и са му били обработени раните. Следователно, неговото заключение също е в действието му на експерт. Има си закони, чл. 291 урежда това - при невярно дадено заключение може да се потърси отговорност на всяко вещо лице", посочи д-р Александър Александров.
И допълни: "Нямаме абсолютно никакви данни какво точно се е случило. Знаем, че колегата, от това, което е излязло в медиите, към момента на обработването на раните е бил там и е присъствал. Утановил е тези рани. Ние не знаем към кой момент той е отишъл там и по чие нареждане. Той е описал нараняванията и на базата на това описание е дал своето заключение".
Случаят "Дебора": Оставиха за постоянно в ареста Георги Георгиев
Доц. Александров обясни и по какъв начин се пише и изготвя съдебномедицинска експертиза.
"Към момента стандарт по Съдебна медицина няма. Има утвърдени вътрешни наши правила, които могат да се нарекат стандарт при описанието на всяко едно травматично увреждение. А именно, точната негова морфология, локализация, размери. Съгласно т.нар. словесна фотография. И така се описва всяко увреждене, за да може след това всеки последващ колега или юрист, който го прочете, да си го представи и дори да го нарисува. И това нещо се спазва от всички колеги и се преподава включително и на студентите по "Медицина", студентите по "Дентална медицина" по време на упражненията и лекциите по "Съдебна медицина", подчерта той.
Целия разговор гледайте във видеото горе.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!