„Това, което се случва в ДПС от 1 година, е подготвяно от преди много години. Ние с нашия анализ стигнахме до извода, че в последно време това не е дейност на една личност, а е държавна политика. Когато държавата застава зад една личност, когато се ползват методи на овладяване на бизнес средите и на политически партии, се случват такива недоразумения”. Това коментира в предаването „Офанзива с Любо Огнянов” Рамадан Аталай.
„Идеологията на ДПС за тези 35 години, няма как да се отнеме само чрез едни финикийски значи. Тези, които останаха в автентичното ДПС, са свързани с идеята и идеологията, както и до тях не е стигнал натискът и страхът”, заяви Аталай.
„Г-н Чакъров беше ясен, той никога не е бил адекватен в тази ситуация, за да поеме борбата и да върнем идеологията на ДПС. Вчера на нашето заседание се случи това, което трябваше да се случи преди 7-8 месеца”, каза още Аталай.
Поддръжниците на Ахмед Доган създават нова партия
„Ще създадем новата структура, с която искаме нито той да се занимава с нас, нито ние да му пречим по нататък”, коментира депутатът.
„Ще изградим нова политическа партия, нова политическа структура. Забележете дали някой пак ще опита да ни попречи. Ако тръгнем през инициативния комитет, да се направят структури, да се избере председател и в последствие да не се окаже, че на някое бюро все още има някои пропуски, които да се търсят, без да ги има”, коментира Рамадан Аталай.
„Старата идеология с енергията на новите”, поясни още Аталай за новата партия.
Той каза, че с Чакъров още не са се свързали.
Още един депутат напусна ПГ на "ДПС - ДПС"
Политологът доц. Даниел Смилов заяви, че не може да види политическите аргументи зад решението на Джевдет Чакъров.
„Предполагам, че Джевдет Чакъров се и срамува от това, което направи. Необяснимо е. Поне трябваше да има аргумент”, коментира Смилов в ефира на NOVA NEWS. Според него важен въпрос е и това с какво Делян Пеевски е по-добрата алтернатива пред Ахмед Доган.
„Отговорите са два. Първият е политическият отговор. Това, което има Пеевски като предимство, е връзката с ГЕРБ, чрез която може да гарантира ресурси. Пример – след изборния успех в конкретни общини след парламентарните избори, правителството гласува някакви субсидии почти веднага точно за тези общини. Без политическа подкрепа на ГЕРБ това не може да се случи”, коментира Смилов.
Чакъров вече не е в състава на ПГ на "ДПС - ДПС"
„Целият дебат дали Делян Пеевски да участва, или да бъде изолиран от кордон, беше свързан точно с достъпа му до такъв финансов ресурс”, коментира политологът. Според него по време на правителството на Николай Денков, влиянието на Пеевски е било най-вече свързано с приемането на Конституцията.
„Второто нещо, което е по-важно и по-проблемно, е, че по някакъв магически начин държавни институции започват да действат все в полза на „ДПС-Новото начало” и срещу неговите опоненти, в случая АПС и хората на Доган”, коментира доц. Смилов.
„Хората на Доган бяха в някакъв смисъл изгонени от управлението, защото видяха, че държавният апарат е мобилизиран срещу тях. Тук можем да говорим за политическа репресия”, каза доц. Смилов.
Той коментира и отсъствието на Ахмед Доган. „Преди десетина дни спомена, че има нужда от нов проект. Това беше издненадващо, защото не беше приключил спорът за стария проект. Струва ми се, че текат някакви договорки. Изненадваме, че хората на Доган нямат желание да се противопоставят силно на тази очевидна политическа репресия срещу тях”, коментира политологът.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Автобус с 31 души катастрофира край Боженци
"Не искаме евро!": Протест в защита на българския лев в центъра на София
