Б ългарска журналистка е участвала в дезинформационни кампании на ГРУ - това се твърди в разследване на журналистите Христо Грозев и Роман Доброхотов, което беше публикувано в събота в The Insider. Според техните данни става дума за Диляна Гайтанджиева, която е работила за поделение 29 - 155 на руското ГРУ почти 10 години.
С какви доказателства разполагат и как отговарят на твърденията ѝ, че всичко това е клевета и манипулация. Ексклузивно пред NOVA говори единият от авторите на разследването Роман Доброхотов.
Христо Грозев: Българска журналистка е участвала в дезинформационни кампании на ГРУ
Преди всичко за какво беше последното ви разследване?
Разследвахме известното поделение на ГРУ 29 -155. То е познато с различни отравяния с химически оръжия и саботажни операции в Европа, но всъщност има своя собствена хакерска група, която е била доста активна през последните години, но никой не е знаел за тях. Те би трябвало да са супер елитни хакери.
Но когато започнахме разследването си, установихме, че всъщност са изключително непрофесионални, непохватни и глупави. Получихме достъп до сървъра им, който изобщо не беше защитен. Видяхме цялата история на техните мишени. Разкрихме всички членове на групата, защото бяха много слаби в оперативната си сигурност. Например, използвали са фалшивите си самоличности не само за операции, но и за да викат проститутки, да пътуват с любовниците си и т.н. Така че в един момент те се оказаха напълно прозрачни.
И така идентифицирахме основните им операции и мишени – няколкостотин за последните години. Разкрихме, че са провеждали множество операции в Украйна, в Европа – където са насочвали атаки срещу инфраструктурни компании. В много източноевропейски държави са действали срещу различни организации и фирми. Някои от тях все още не разбираме защо са били мишена – например медицински организации или технологични компании, без никаква връзка с военните.
Но честно казано, очаквахме нещо много по-мащабно. Например, при една от операциите са похарчили стотици хиляди долари само за да платят на хора в Украйна да изрисуват стените с обиди по адрес на Зеленски – за да изглежда, че украинците мразят президента си.
Как си обяснявате факта, че толкова елитно поделение, както го наричате, е работило толкова непрофесионално?
Има две обяснения. Първо – те са обучени за саботажи, отравяния, взривове и т.н., но са решили, че могат да създадат и хакерски отдел – без да имат никакви IT знания. Затова наели студенти от военни университети, програмисти, дори и истински хакери, но такива, които са добри в кражба на лични данни. Това е много странен екип от различни хора без никакъв военен опит. Естествено, такъв екип няма как да бъде професионален. Второ – бяха много слабо мотивирани. По-скоро ги интересуваха парите, отколкото работата за държавата. Според нас повечето пари от бюджета им са били откраднати. Говорихме с хора, работили с тях, които са убедени, че парите не са отивали за операции в Украйна, а директно за тях самите. Бяха едновременно непрофесионални и бих казал – непатриотични, защото мислеха за себе си, а не за Кремъл.
Публикувахме информация и за техните любовници, как половината време са се престрували, че са на операции, а всъщност пътували до хотели в Русия, за да се срещат с тях.
Имаше ли български мишени сред операциите на това поделение на ГРУ?
Не. Тази конкретна военна част е добре позната в България, защото е участвала в саботажи – взривове в оръжейни складове. Те също така отровиха оръжейния търговец Емилиян Гебрев с новичок, и то два пъти – защото изнасяше оръжия първо за Грузия, после за Украйна. Така че тази група е действала много пъти в България. Но този конкретен хакерски екип не е атакувал български цели. Работили са срещу България по различен начин.
Подкупили са журналистка от вестник „Труд“, Диляна… не помня фамилията ѝ, която е работила за тях от 2016 г. Първо във вестника, после като самостоятелен автор. Те използваха материалите ѝ, за да легитимират дезинформацията – например истории за българско оръжие, стигащо до Сирия.
След това руската пропаганда използваше разследванията на Диляна, за да засили вълните на дезинформация. Не искаха информацията да идва от руски медии, защото знаеха, че няма да им повярват. Трябваше им европейски журналист първи да публикува информацията.
Те работеха директно с Диляна. Имаме доказателства – достъп до техен Twitter акаунт, представян като такъв на български анонимни активисти, но всъщност управляван от ГРУ. Имаме съобщения, доказващи директна комуникация с Диляна.
Диляна Гайтанджиева ли е името, което имате предвид?
Да, да, да, точно така – Диляна Гайтанджиева.
След публикуването на разследването тя заяви в социалните мрежи, че цитирам „твърденията и внушенията, направени срещу мен, са грозна манипулация и клевета, което ще докажа в съда“. Какво бихте ѝ отговорили?
Това е очаквана реакция. Не иска да бъде арестувана – защото това, което е направила, е измяна. Разбира се, ще се опита да се защитава, ще го представи като работа на независим журналист, но ще ѝ е много много трудно. Ще твърди, че не е знаела кой стои зад Twitter акаунта, управляван от ГРУ. Но има твърде много съвпадения. Например, една от фалшивите теории, които тя разпространяваше, е за американски биолаборатории в Украйна и Грузия – където произвеждат нещо като биологично оръжие. Това е популярна теория на конспирациите, създадена от руската пропаганда. Тя го твърдеше и когато беше в Тбилиси, се срещна със т.нар. "свидетели" на тези несъществуващи лаборатории. А по същото време и на същото място беше и агент на ГРУ – Амин Стигъл, който се е срещал със същите хора. Такива съвпадения не са случайни. Надявам се българското разузнаване да разследва повече – имат база за това.
Името ѝ се появи в украинския сайт "Миротворец" преди две години в списъка с врагове на Украйна. Ако имаше истински данни срещу нея – нямаше ли българските служби да са го доказали вече? Вие имате ли данни, които да им предоставите?
Повечето информация вече е публикувана. Това е достатъчно, за да започне официално разследване. В България правоохранителните органи могат да стартират дело по медийна публикация. Може би вече работят по въпроса. Но доказването в съд е по-трудно от разкриването в медиите. Ще започнат разследване само ако намерят "железни" доказателства. Смятам, че е възможно. Трудно е да се скрие сътрудничество с чуждо разузнаване толкова дълго време. Изглежда, че е била доста предпазлива. Но все пак, знаете ли, трудно е вече почти 10 години да криеш работата си за външно разузнаване. Така че се обзалагам, че е имало грешки, които могат да бъдат открити от българските служби. И много се надявам, че ще го докажат.
Но отново - сигурни ли сте, че имате достатъчно доказателства за нейното участие в това поделение на ГРУ?
Смятам, че всеки, който прочете разследването, ще разбере, че тя не е независим журналист. Първоначално си задавахме въпроса: Защо го прави – дали просто защото е човек, който вярва в руските конспирации? Има и такива хора. Но тук са налице твърде много съвпадения – комуникация с ГРУ, получаване на информация директно от този Туитър профил. Тя отива в Тбилиси едновременно с агенти на ГРУ и интервюира хора, които са били срещнати от хора на ГРУ предния ден. Твърде много съвпадения. Не вярвам да е случайно.
Ако го е направила – каква е причината, според Вас?
Мисля, че основната ѝ цел дори не са парите, въпреки че е получавала възнаграждение за много от дейностите си. Основната ѝ мотивация е, че привлича много внимание и така се представя като важен разследващ журналист. Вероятно дори частично вярва в това, което публикува. Възможно е да имат нещо против Америка или Запада и така да вярва, че помагат в борбата срещу тях. Но след публикуването на тези фалшиви новини тя привлече много внимание, наложи своето име, така че е очевидно защо го прави.
Смятате ли, че сега тя е в опасност, след като името ѝ е разкрито?
Може да е застрашена по два начина. От една страна юридически, защото това, което е извършвала, е измяна и може да попадне в затвора. Другата опасност е физическа – защото тя знае твърде много. ГРУ не е истинска, законна организация, те убиват и отравят хора. Понякога дори убиват други агенти на ГРУ, когато смятат, че не са лоялни. Така че, ако имам някакъв съвет за Диляна, е да сътрудничи на българското разузнаване, защото може би ще е по-добре да прекара, не знам, две години в затвора, отколкото всъщност да рискува да се изправи пред руското разузнаване. Мисля, че в българския затвор е по-безопасно.
Последен въпрос – има ли още журналисти като нея, работили за това поделение на ГРУ?
Видяхме, че хора от ГРУ са се свързвали с много журналисти, включително напълно легитимни. Опитвали са да пробутат дезинформация, но не видяхме други примери като този с Диляна – директна работа с тях. Може да има други, но не сме ги открили.
