Е рин Патерсън, австралийката, обвинена в убийството на трима свои роднини с ястие от гъби, приготвени в обяд с говеждо Уелингтън, е призната за виновна по три обвинения в убийство и опит за убийство на единствения оцелял, съобщава Си Ен Ен (CNN).
12-те съдебни заседатели стигнаха до присъдата след около шест дни обсъждане след процес, продължил 10 седмици в Моруел, малко градче на около час път с кола от крайградския дом на Патерсън в Леонгата, Виктория, където
смъртоносният обяд беше сервиран през юли 2023 г.
Десетки журналисти се втурнаха към съда, когато беше обявено, че журито е стигнало до присъда по делото, което плени публиката по целия свят и породи четири подкаста, посветени на разгадаването на доказателствата. По време на седмици на показания Патерсън беше обвинена в умишлено отравяне на обяда със силно токсични гъби, които е набрала, след като е видяла местоположението им публикувано на публичен уебсайт.
В дните след това бившите ѝ свекъри, Дон и Гейл Патерсън, починаха заедно със сестрата на Гейл, Хедър Уилкинсън. Съпругът на Хедър, Иън, техният местен пастор, оцеля след едноседмичен престой в болница.
Адвокатите ѝ твърдяха, че смъртта им е „ужасен инцидент“,
станал, когато Патерсън се е опитала да подобри вкуса на ястието, и че тя многократно е лъгала полицията от паника, когато е осъзнала, че може да е добавила набраните гъби към сместа.
Патерсън седеше в съда, слушайки как прокурорите призовават свидетел след свидетел, чиито показания, според тях, разказват завладяваща история за тройно убийство, което журито в крайна сметка е счело за отговарящо на правния стандарт отвъд разумното съмнение.
Съгласно австралийския закон никой от съдебните заседатели не може да бъде публично идентифициран и им е забранено да разкриват обсъжданията на съдебните заседатели дори след края на процеса. Никога няма да се разбере кои доказателства са повлияли на решението на всеки съдебен заседател, но всичките 12 бяха длъжни да се споразумеят за присъдата.
Съдбоносният обяд
Твърди се, че Патерсън е поканила петима души на обяд на 29 юли 2023 г., включително отчуждения ѝ съпруг Саймън Патерсън, който се е отказал предния ден. В рамките на часове след храненето четиримата гости на обяда – родителите на Саймън Дон и Гейл, както и леля му и чичо му Хедър и Иън Уилкинсън – са се разболели с повръщане и диария. Те са отишли в болница, където са поставени в медикаментозна кома, докато лекарите са се опитвали да ги спасят.
Гейл и Хедър са починали на 4 август от полиорганна недостатъчност, последвани от Дон на 5 август, след като той не е реагирал на чернодробна трансплантация. Иън Уилкинсън е оцелял и е бил изписан от болницата в края на септември, след почти два месеца интензивно лечение.
Гъбите мъртва шапка
съдържат токсини от аманита, които предотвратяват производството на протеини в чернодробните клетки, което води до клетъчна смърт и възможна чернодробна недостатъчност около два дни след поглъщане. Произхождащи от Европа, смъртоносните гъби са били открити да растат в няколко австралийски щата, а около времето на обяда са били видени на кратко разстояние с кола от дома на Патерсън в селските райони на Виктория.
По време на процеса прокуратурата твърди, че Патерсън е имала възможност да набере смъртоносни гъби, след като е видяла местоположението им, публикувано на уебсайта за гражданска наука iNaturalist. Присъдата за вина предполага, че журито е приело аргумента на прокуратурата, че тя вероятно е пътувала до две места през април и май 2023 г. и нарочно е набрала гъбите, използвани в ястието.
Прокуратурата твърди „преднамерени измами“
Прокурорът Нанет Роджърс SC твърди, че „четири преднамерени измами“ са в основата на случая. „Първата измама е изфабрикуваното твърдение за рак, което тя използва като претекст за поканата за обяд“, каза тя.
„Втората измама са смъртоносните дози отрова, които обвиняемата е секретирала в домашно приготвените порции с говеждо Уелингтън. Третата измама са опитите ѝ да изглежда, че също е претърпяла отравяне с гъба мъртва шапка, а четвъртата измама – продължителното прикриване, което тя е предприела, за да скрие истината.“
Патерсън призна, че на 28 април – същия ден, в който сигналите от мобилните ѝ телефони я доведоха в близост до гъби – е купила дехидратор, който по-късно изхвърли в център за рециклиране на отпадъци на 2 август, докато гостите ѝ лежаха в болница. Върху него имаше нейни пръстови отпечатъци и остатъци от гъби. Прокуратурата твърди, че Патерсън се е преструвала, че е болна в дните след сервиране на обяда и се е опитала да прикрие следите си, като е изхвърлила дехидратора и е нулирала устройствата си до фабричните настройки, за да изтрие доказателствата.
Адвокатът на Патерсън, Колин Манди, обвини прокуратурата, че е избирателна с доказателствата и е представила „четири нелепи, сложни твърдения“.
Първото беше, че Патерсън би направила това „без никакъв мотив“, каза Манди.
Той каза, че има няколко причини, поради които Патерсън не би искала да убива гостите си. Тя нямала финансови проблеми, живеела в голяма къща и имала почти пълно попечителство над двете си малки деца, които били много близки с баба си и дядо си, каза той.
Прокуратурата не е трябвало да доказва мотив.
Роджърс обвини Патерсън, че има две лица: едното, което показваше на света, предполагащо, че има добри отношения с роднините на мъжа си, и скритото лице, което показваше само на приятелите си във Facebook, предполагащо, че не иска „да има нищо общо с тях“. В съобщения във Facebook, изпратени през декември 2022 г., Патерсън изрази гняв и разочарование от нежеланието на Дон и Гейл да се намесят в разпадането на брака на сина им.
„Писна ми от тези глупости, не искам да имам нищо общо с тях“, написа тя. „Мислех, че родителите му биха искали той да постъпи правилно, но изглежда, че загрижеността им да не искат да се чувстват неудобно и да не искат да се намесват в личните дела на сина си, надделява над това, така че, майната му“. И друго съобщение гласеше: „По дяволите това семейство”.
По време на осем дни на показания, включително кръстосан разпит,
Патерсън последователно пледира за невинността си, твърдейки, че е добавила неволно събрани гъби към ястието.
В указанията си към съдебните заседатели, съдия Кристофър Бийл заяви, че признанието на Патерсън, че е казала лъжи и е изхвърлила доказателства, не трябва да води до предубеждения срещу нея.
„Това е съд по законите, а не съд по морала“, каза той. „Въпросът не е дали тя е по някакъв начин отговорна за трагичните последици от обяда, а дали прокуратурата е доказала отвъд разумното съмнение, че тя е наказателно отговорна за тези последици“, каза той.
Съдебните заседатели установиха, че Патерсън е имала намерение да убие и четиримата гости на обяда и е лъгала многократно на свидетелската скамейка, за да твърди, че не го е направила.
Присъдата на Патерсън ще бъде обявена на по-късна дата.
