Е вропейският съюз трябва да ускори подготовката на ответни мерки, включително инструменти за противодействие на принудата, след като САЩ заплашиха с мита от 30% върху вноса на стоки от ЕС, заяви френският президент Еманюел Макрон, цитиран от "Ройтерс".
Как митата на Тръмп ще ударят ЕС и България
„Повече от всякога Комисията трябва да демонстрира решимостта на съюза да защитава решително европейските интереси“, написа Макрон в X.
Инструментът на ЕС срещу принудата (ACI) позволява на блока да отвърне на трети страни, които оказват икономически натиск върху страните членки на ЕС да променят политиките си и предлага широк обхват от мерки, посочва "Ройтерс".
Той позволява на ЕС да ограничи достъпа до търгове за обществени поръчки за компании от трети страни и да предприема действия, засягащи търговията с услуги или инвестициите.
Търговските отношения между Съединените щати и Европейския съюз исторически са сред най-големите икономически партньорства в света, характеризиращи се с обем на стокообмен, който ежегодно надхвърля трилион долари. Тази дългогодишна връзка, основана на общи ценности и стратегически интереси, традиционно подкрепя глобалната икономическа стабилност. Въпреки това, през последните години, особено по време на администрацията на Доналд Тръмп, тези отношения бяха подложени на значително напрежение поради промени в търговската политика на САЩ.
По време на своето президентство Доналд Тръмп възприе агресивен подход към международната търговия, основан на принципа "Америка на първо място". Тази стратегия се фокусираше върху преразглеждането на съществуващи търговски споразумения и намаляването на търговските дефицити, които Тръмп смяташе за индикатор за "несправедливи" търговски практики от страна на партньори като ЕС. Неговата администрация често използваше налагането на мита като инструмент за натиск, целящ постигането на по-изгодни за САЩ търговски условия.
Един от най-значимите примери за това бяха митата, наложени през 2018 г. върху вноса на стомана (25%) и алуминий (10%) от ЕС, Канада, Мексико и други държави. Тези мерки бяха обосновани със съображения за национална сигурност съгласно Раздел 232 от Закона за търговското разширяване от 1962 г.
В отговор, Европейският съюз предприе контрамерки, налагайки ответни мита върху емблематични американски продукти като бърбън, мотоциклети и дънки, в съответствие с правилата на Световната търговска организация (СТО). Това доведе до ескалация на напрежението, което засегна различни сектори от двете страни на Атлантика.
Освен тези мита, САЩ и ЕС бяха въвлечени и в продължителен спор за държавни субсидии за самолетостроителните компании Airbus и Boeing. Този спор, който се разглеждаше от СТО в продължение на години, също доведе до налагане на взаимни мита върху широка гама от стоки. Тези конфликти подчертаха уязвимостта на многостранната търговска система и засилиха необходимостта за ЕС да развие собствени инструменти за защита срещу икономическа принуда.
В отговор на тези и други предизвикателства, Европейският съюз разработи Инструмента за противодействие на принудата (ACI). Този законодателен акт позволява на ЕС да предприема широк спектър от контрамерки срещу трети страни, които упражняват икономически натиск върху държави членки, за да ги принудят да променят своите политики. Мерките могат да включват ограничения върху достъпа до пазара на обществени поръчки, търговията с услуги, инвестициите или други търговски отношения.
Целта на ACI е да предостави на ЕС правна рамка за бърз и пропорционален отговор, защитавайки икономическите си интереси и суверенитет.Въвеждането на високи мита, каквито са предложените 30% върху вноса от ЕС, има потенциал да предизвика значителни икономически последствия. Те могат да доведат до повишаване на цените за крайните потребители, да намалят конкурентоспособността на компаниите, зависещи от внос, и да нарушат установени глобални вериги за доставки.
Подобни мерки също така създават несигурност за бизнеса и инвеститорите, което може да възпрепятства икономическия растеж и да доведе до загуба на работни места в засегнатите сектори.
Настоящата заплаха от Доналд Тръмп е в унисон с неговата предишна търговска политика и налага необходимостта от бърза реакция и подготовка от страна на Европейския съюз.
