Г ерманската служба за външно разузнаване (BND) смята, че има 80-90% вероятност COVID-19 случайно да е изтекъл от китайска лаборатория, съобщават германски медии, предаде ВВС.
Два водещи германски вестника твърдят, че са се запознали с подробности от оценка, изготвена от разузнавателната агенция BND още през 2020 г., която обаче никога не е била публикувана.
Според тях разузнавателната служба е разполагала с индикации, че Институтът по вирусология в Ухан е провеждал експерименти, при които вирусите са били модифицирани така, че да станат по-преносими за хората, с цел научни изследвания.
Китайските власти отново категорично отрекоха тази хипотеза, подчертавайки, че причината за пандемията „трябва да бъде установена от учени“. Те също така посочиха разследване на Световната здравна организация (СЗО), което заключи, че теорията за лабораторно изтичане е „изключително малко вероятна“.
До момента няма общоприет консенсус относно произхода на COVID-19.
Хипотезата за лабораторно изтичане дълго време бе обект на разгорещени научни дебати, като много учени смятат, че липсват категорични доказателства в нейна подкрепа. Въпреки това теорията постепенно набира популярност сред някои разузнавателни агенции, като BND е поредната, която се присъединява към това становище.
През януари ЦРУ също заяви, че е „по-вероятно“ COVID-19 да е изтекъл от лаборатория, отколкото да е възникнал естествено при животни.
Според публикации на германските издания Die Zeit и Sueddeutsche Zeitung, разузнавателната служба BND е провела среща в Берлин през 2020 г., в рамките на операция, наречена Project Saaremaa, с цел да анализира произхода на вируса.
По време на анализа теорията за лабораторно изтичане е била оценена като „вероятна“, макар че не са били открити окончателни доказателства.
Освен това BND е установила данни за няколко нарушения на правилата за безопасност в лабораторията в Ухан.
Оценката на разузнавателната служба е била възложена от кабинета на тогавашния германски канцлер Ангела Меркел, но досега не е била публично оповестена.
Според медийните доклади, разузнавателните изводи са били споделени с ЦРУ през есента на 2023 г.
През януари 2024 г. американското разузнаване заяви, че лабораторният произход на пандемията е по-вероятен от естествения „въз основа на наличните разузнавателни данни“. Въпреки това, ЦРУ подчерта, че тази оценка е направена с „ниска увереност“.
Както германската разузнавателна служба BND, така и настоящият канцлер Олаф Шолц отказаха коментар по въпроса.
В отговор говорителят на китайското външно министерство Мао Нин заяви:
„Смятаме, че проследяването на произхода на COVID-19 е научен въпрос, който трябва да бъде решен от учени чрез научен подход. Заключението, че лабораторно изтичане е изключително малко вероятно, беше постигнато от съвместния експертен екип на Китай и СЗО след посещения на място в съответните лаборатории в Ухан и задълбочени дискусии с изследователи. Това авторитетно научно заключение е широко признато от международната общност и научните среди. Китай твърдо се противопоставя на всякаква форма на политическа манипулация по темата за произхода на COVID-19.“
Разследването на СЗО в началото на 2021 г. включваше мисия на международен екип от учени в Ухан, които трябваше да проучат потенциалния източник на пандемията.
След 12-дневен престой там, включително посещение в лабораторията, експертите заключиха, че теорията за лабораторно изтичане е „изключително малко вероятна“.
Въпреки това, в последствие много учени поставиха под съмнение техните изводи. Група известни специалисти критикуваха доклада на СЗО, като заявиха, че той не разглежда достатъчно сериозно теорията за лабораторно изтичане. Те посочиха, че тази хипотеза е била разгледана само на няколко страници в доклад от няколкостотин страници.
Привържениците на теорията за естествения произход, която беше подкрепена в доклада на СЗО, твърдят, че COVID-19 е възникнал при прилепи и след това се е прехвърлил върху хората, вероятно чрез друго животно, което е действало като „посредник гостоприемник“.
Тази хипотеза беше широко разпространена в началото на пандемията, но с течение на времето учените не успяха да идентифицират животински източник, който да съответства на генетичния състав на вируса. Това засили съмненията относно теорията за естествен произход и отвори вратата за нови разследвания.
