Р усия не е способна на ново мащабно настъпление в Украйна. В най-добрия случай тя може да завоюва незначителни територии, но с цената на големи загуби, казва пред АРД германският военен експерт Франц-Щефан Гади, съобщи Deutsche Welle.
Има индикации, че Русия може да подготвя лятна офанзива в Украйна. Очаквате ли ново руско настъпление?
Франц-Щефан Гади: Не бих използвал този термин. Това, което наблюдаваме в момента, е постоянно и бавно засилване на интензивността на руските военни операции - има по-скоростни и повече на брой операции и атаки на ден. Но представата за нова офанзива внушава нещо погрешно, защото за руските въоръжени сили е много трудно да провеждат по-интензивни атаки. Ограниченият капацитет и способност за извършване на атаки в по-голям мащаб са най-големият ограничаващ фактор за руската армия. Това е така, защото руските въоръжени сили постоянно са притискани до границите на своите организационни възможности.
Основният проблем на Украйна – недостиг на пехота
С какво Украйна може да противодейства на засилените руски атаки?
Франц-Щефан Гади: Основен проблем за украинска страна продължава да бъде недостигът на пехотни сили. Сама по себе си обаче украинската отбранителна система издържа на атаките, защото руснаците не са в състояние да атакуват на широк периметър, а самата Украйна произвежда достатъчно мини и дронове. До края на годината могат да бъдат произведени до четири милиона нови дронове.
Към това трябва да добавим и артилерията – област, в която Европа поема все по-голяма роля и вече успява да компенсира отдръпването на американците. Макар че руснаците продължават да имат превъзходство, те не разполагат вече с решаващо предимство. Освен това значението на артилерията вече намаля в сравнение с тази на безпилотните летателни апарати. Точно при дроновете Украйна разполага с достатъчно боеприпаси и капацитет, за да попречи на руснаците да постигнат оперативен пробив. Като цяло е налице негативна тенденция за Украйна, но тя в никакъв случай не е е катастрофална.
Минимални териториални печалби, но значителни загуби за Русия
Ако всичко това се запази така, руснаците ще напредват бавно с минимални териториални печалби, но със значителни загуби. Въпросът е ще издържи ли украинският фронт, докато се изтощят руските сили, за да може след това Украйна да започне сериозни преговори за прекратяване на огъня.
Германският канцлер Фридрих Мерц обяви, че отпада ограниченият обхват на оръжията, които Германия доставя на Украйна. Какво ще означава това?
Франц-Щефан Гади: Все още е трудно да се прецени. Отпадането на ограничения обхват може би се отнася до ракетната пускова система MARS с обсег на действие 85 километра. Това не е много, но от друга страна може да се окаже от значение при сраженията, водени в Сумска област. Не вярвам изявлението на Мерц да е свързано с предстояща доставка на ракетите "Таурус" - такова решение не изглежда да е било взето.
Европа не е беззащитна
Но дори и тези доставки да станат факт, от това не бива да очакваме твърде много: със сигурност те няма да променят из основи хода на войната, а "само" ще осигурят допълнителни възможности и ще спомогнат за поддържане на натиска срещу руските сили. В този смисъл виждам в изказването на Мерц преди всичко принос към основния дебат за това доколко европейците ще продължат да подкрепят Украйна в бъдеще.
С други думи: целта е да се покаже, че германското правителство все още е готово да подкрепи Украйна с оръжейни доставки. Така ли?
Франц-Щефан Гади: Германия трябва да продължи да играе водеща роля в този дебат. Американците искат да намалят военната си подкрепа за Украйна, а капацитетът им за отделни видове оръжия, като например прецизни оръжия с голям обсег, е ограничен. Така че ако те намалят своите доставки и подкрепата си в областта на разузнаването, това ще трябва да бъде компенсирано от европейските съюзници на Украйна. Това е възможно, но не напълно, а само в ограничена степен. И тъй като украинците няма да могат сами да компенсират липсите, със сигурност ще се наложи европейците да доставят и повече от необходимите оръжия. Това обаче е по силите ѝ, Европа не е беззащитна.
