Първанов: Бях "Гоце", но пък не съм писал в "Работническо дело"

П резидентът Георги Първанов призна, че за него има папка в архива на някогашното Първо главно управление на Държавна сигурност (ДС), но той няма много общо с това.

"Папка за мен има в архивите на разузнавателната служба

Тя съдържа информация за мен и нищо друго - нито ред, нито знак от мен" - това заяви Първанов в началото на лекция по актуални въпроси на националната сигурност на конференция в НДК.

"В папката е отразена работата ми като научен консултант и редактор на мемоарите на един виден български емигрант, голям родолюбец, изстрадал националната ни кауза.

Спомените му са за времето от края на ХІХ-началото на ХХ век. Папката е доста поизмачкана, сигурно използвана многократно, но слава богу е запазена. Вероятно са направени много копия", посочи държавният глава.

Той реагира седмица след като в медиите започна остър спор за запазени документи, за които се твърди, че документират потенциалния интерес на бившата ДС към него като историк.

Според изнесените тези дни в печата сведения Първанов бил вербуван под псевдонима "Гоце", без той самият да знае това. Мислел, че работи за Министерството на външните работи.

Дори да знаех, че подготовката и издаването на тази книга са с участието на българското разузнаване, пак бих го направил, заяви Първанов. Той е чел материалите в папката и уточни, че в нея има и докладна записка, написана от човека, който е контактувал с него.

Президентът прочете тази записка:

"Представих се от името на външното министерство. Срещата я организирах като се обадих в работата на лицето (Първанов), обясних му, че се занимава с архивни документи и въпроси на културата.

В качеството му на специалист-историк и работата му в института го попитах дали ще има възможност да ми окаже съдействието при написването на ръкопис под формата на спомени... Разбрахме се, неговите ангажименти да се заключават в намирането на изворов материал от исторически характер."

"Авторът на мемоарите е истински български патриот. Тази книга се отнася само за събития отпреди 100 години", каза президентът.

И допълни, че в края на работата по изданието служителят е направил едно "непонятно" тогава за Първанов предложение - за назначаването му на отчет, "без да има никакъв факт".

По повод твърденията, че в папката се съдържали сведения за заплащане на извършената от него работа, държавният глава заяви, че няма такова сведение. Имало само едно предложение на оперативния работник - като предаде написаното, Първанов да получи възнаграждение.

"Въпреки че няма документ, удостоверяващ заплащане, аз съм получил еднократен хонорар по тогавашните тарифи за консултантска и редакторска работа. Вероятно -

доста по-малък от хонорарите в "Работническо дело",

каза президентът, визирайки някогашните статии на най-яростния си критик Иван Костов във вестника, който бе орган на Българската комунистическа партия.

"Аз питам: Кой е по-зависим? Дали онзи офицер, който е работил за страната си в продължение на 20-30 години, или този политик, който с един замах, без да се колебае, за един миг, е продал националната авиокомпания на цената на един апартамент в София", каза Първанов отново по адрес на Костов.

"Чия зависимост е по-голяма - на офицера, или на този, който е получил хиляди, може би стотици хиляди в семейната си фондация?! Кога ще отворят архивите на семейните фондации?", запита държавният глава.

Той заяви, че е изчакал достатъчно "г-н Костов да надуе балона". Първанов подчерта, че не е в стила му да персонифицира политическия дебат, но ставало дума за много тежки манипулации.

"Нека Костов да каже в какво точно ме уличава. Едва ли някой ще му повярва,

че той не познава съдържанието на папката", посочи президентът.

Според него досиетата до 1989 г. наистина са важни, но още по-важни били досиетата от последните 15-16 години.

Месеци наред опитите на различни депутати от днешната опозиция тази тема да бъде разисквана бяха отхвърляни като "безпочвени" и "глупости" от политици и коментатори, близки с президента.

Президентът Първанов да обяви публично дали са верни слуховете, че е имал агентурно минало като агент "Гоце", настояха от "Демократи за силна България" на 23 май т.г.

В петък сутринта столичният кмет Бойко Борисов съобщи в предаване на БНТ, че при отхвърлянето на кандидатурата на София за домакин на зимните олимпийски игри в кулоарите на централата на Международния олимпийски комитет (МОК) в Лозана като компрометиращ България факт случаят "Агент Гоце" е бил споменаван наред с изключването на Иван Славков от МОК заради доказана корупция и разрастващия се т.нар. "савойски" скандал в Италия, в който е замесено и името на бившия български премиер Симеон Сакскобургготски.

"Става въпрос за агентурна разработка срещу Първанов

Службите решават да завербуват историк и се насочват към него. Проведени са две срещи. Тези срещи са документирани", каза преди няколко дни в интервю историкът Веселин Ангелов, член на някогашната "комисия Андреев", която се занимаваше с архивите на ДС.

За съществуването на "агент Гоце" се знаело още от 1997 г., когато шеф на комисията за досиетата е бил ген. Богомил Бонев, тогава министър на вътрешните работи. Някогашният зам.-председател на комисията Евгени Димитров няколко пъти през последните дни упрекна бившия си колега Ангелов, че е нарушил закона, като е свързал псевдонима Гоце с името на президента.

"Това навява на извода, че Ангелов под нечия диктовка се опитва да заблуди обществото, като "изчисти" образа на разкрития от него Първанов.

Псевдонимът "Гоце" е приет вследствие на доклад за съгласие за вербоване, свършена работа и заплащане на тази работа", заявява Димитров пред в. "Труд". Това било изяснено още преди девет години.

Проверка е правена и преди президентските избори през 2001 г. В архивите не е бил открит материал, написан саморъчно от въпросния "Гоце".

"Сега, нарушавайки грубо закона, Ангелов за първи път си позволи да свърже агента "Гоце" с президента", каза Евгени Димитров.

През 2001 г. в някогашната комисия е имало остър спор дали Първанов да бъде повикан,

за да декларира каква е била истината. Четирима (вкл. и Ангелов) от седемте членове на комисията гласуваха против извикването му, припомня Димитров.

В началото на тази седмица той настоя Първанов като публична личност "да излезе и да декларира дали има нещо общо с ДС или не, а не да мълчи".