A иначе заглавията варират от "Битки за Багдад" ("Либерасион") до категоричното "Завземането на Багдад" ("Ла Кроа"). Американските сили достигнаха центъра на иракската столица. Британците са господари на Басра. В болниците обаче има ужасяващ недостиг на лекарства, резюмира вестникът.
Колкото до основната цел на ударите - ударите бяха опит да бъде убит Саддам Хюсеин, разкрива "Ню Йорк Таймс". Американските въздушни удари бяха прицелени в Хюсеин и синовете му, допълва "Лос Анджелис Таймс". Според вестника по данни на ЦРУ иракският лидер се е намирал в единия от бомбардираните дворци. И все пак остава неясно кой е бил вътре и дали изобщо някой е бил убит, репликира "Ню Йорк Таймс", а британският "Таймс" предупреждава - именно след завземането на президентските дворци американските и британските сили отбелязаха, че войната е далеч от това да е спечелена.
И след всичко случващо се - каква е истинската версия? "Няма нито един американски войник в Ирак", цитира "Монд" иракския министър на информацията. И още: "Те се опитаха да дойдат, но или се оттеглиха, или ние ги издушихме. Ирак даде исторически урок на американската армия".
Предавана директно, войната убива обаче и журналисти - 9 специални пратеници от различна националност загинаха от 20 март насам, отбелязва "Монд". Всъщност за Пентагона това е първата подобна война - с причисляването на репортери към военни части. Близо 600 души работят по този начин на фронта, допълва вестникът.
А иначе войната е нещо, което се повтаря. И в един определен момент човек се изразходва и има нужда от свеж поглед, признава в интервю за "Ла Кроа" военният репортер Жан-Клод Гали. В книгата си, озаглавена "Крадецът на войни - битките на един велик репортер", която ще излезе в петък, той признава: "Имах чувството, че всеки път пиша един и същ материал - независимо дали в Израел, Ливан, Югославия, Сомалия, Афганистан..."
И докато в Багдад американците прилагат британската тактика, с която превзеха Басра, 70% от американците срещу само 26% одобряват войната по данни на последното изследване на "Галъп", цитирано от "Монд".
Още преди тя да е свършила обаче започнаха и преговорите за бъдещето на Ирак. Именно сега е времето за голямото шоу на Галаби, категоричен е "Лос Анджелис Таймс". Пентагонът се надява , че Ахмед Галаби може да докаже своята популярност и да изгрее като водеща фигура във временното управление на страната, допълва вестникът.
Същевременно американците възнамеряват да минат без ООН, резюмира "Монд" дипломатическите битки и резултата от срещата Буш-Блеър в Белфаст.
При всички положения обаче, можем да се страхуваме от урока, който ще си извлекат ястребите от тази победа, категоричен е "Либерасион" в редакционния си коментар, озаглавен "Победите". А падането на режима само рискува да успокои апостолите на "превантивната война" и да подтикне САЩ към още по-опасни авантюри. И ако това е така - тогава победата в Багдад може да доведе до трагедии. Никой обаче няма да се оплаква, че иракчаните и Ориентът като цяло са се отървали от режима на Саддам. Остава обаче победителите да възстановят от руините националното и международното право, а това не е задача на силата, отбелязва "Ла Кроа". Защото никога, дори и в своята победа, силата няма да намери легитимност.
