Според Би Би Си ръководителят на световната организация обаче не е оправдан напълно, а документът го критикува, че не е проверил в достатъчна степен дейността на своя син Коджо за швейцарската компания "Котекна" (Cotecna.com), натоварена да контролира прекратената вече програма "Петрол срещу храни".
В заключенията на комисията се отправят критики и срещу Коджо Анан, задето се е опитал да заблуди високопоставения си баща за своите връзки с "Котекна".
Авторът на доклада Пол Волкър изрази и безпокойство във връзка с унищожаването на документи, които са можели да подпомогнат разследването на комисията му.
САЩ коментираха, че ще продължат да подкрепят Анан като генерален секретар на ООН, но кореспондент на Би Би Си в Ню Йорк обаче посочва, че докладът ще предостави нови аргументи на противниците му в страната домакин на световната организация.
Анан-старши определи обвиненията като "потискащи и неистинни", но същевременно заяви колко е "дълбоко натъжен", че синът му не е сътрудничил напълно на независимата комисия и го призова да окаже съдействие на разследването.
На пресконференция след оповестяването на доклада генералният секретар на ООН увери, че няма намерение да напуска поста си, а ще продължи да работи за осъществяване на реформите, които неотдавна предложи в световната организация.
Според заключенията в доклада "Котекна" е спечелила договора, тъй като е предоставила най-ниската финансова оферта.
Програмата за "Петрол срещу храни" (Oil-for-Food), която действаше в периода 1996-2003 г., разрешаваше на режима на Саддам Хюсеин да продава ограничени количества нефт всяка година, а парите постъпваха в сметка на ООН, която плащаше с тях за поръчаните от Багдад храни и медикаменти.
Окончателният доклад на независимата комисия се очаква до края на годината.
Поведението на генералния секретар на ООН се разисква подробно и от европейските вестници днес, допълва Българската редакция на Би Би Си.
Австрийският "Пресе" отбелязва, че след като бяха обявени резултатите от разследването, позицията на Кофи Анан е пострадала.
Според вестника "унищожителни" са разкритията, че генералният секретар на ООН не е успял да забележи най-големия скандал с корупция в историята на организацията.
Анан не е извинен, като твърди, че не е имал представа какво се случва, смята изданието и напомня, че във всяка организация някой трябва да носи пълната отговорност и тази отговорност обикновено се пада върху най-високопоставения.
Въпросът е дали генералният секретар все още има достатъчно сила и авторитет, за да изпълни амбициозния си план за реформи в организацията, пише в заключение вестникът.
За френския "Либерасион" са сигурни две неща.
Едното е, че ООН ще преживее скандала, независимо че измамите и корупцията, споменати в доклада, не са нито първите, нито най-големите скандали, които вредят на репутацията на ООН.
Макар да беше оневинен, Анан е подозиран в непотизъм и конфликт на интереси. Затова тепърва ще му бъде още по-трудно да устоява на натиска да защитава интересите на САЩ, както и да получи подкрепа за реформаторските си планове, отбелязва вестникът.
