П ринц Хари, който преди почти две години избра да напусне кралското семейство и задълженията си към него и да заживее в САЩ със семейството си, заплаши да заведе съдебен иск към правителството на баба си кралица Елизабет II. Това предизвика вълна от възмущение във Великобритания.
Херцогът на Съсекс настоява съдът да преразгледа решението на вътрешния министър Прити Пател, която го лиши от полицейския екип, който го охраняваше в Обединеното кралство.
Принцът твърди, че е твърде опасно да посещава родината си без бодигардове от Скотланд Ярд.
Безпрецедентната правна заплаха срещу правителството на кралицата предизвика гнева на редица хора, като източници, експерти по сигурността заявиха пред в. Daily Mail, че: „Служителите на Скотланд Ярд не са охранители, които всеки може да наеме“.
Адвокатите на Хари са написали писмо до вътрешното министерство на Англия, заплашвайки да се обърнат към Върховния съд, ако на семейството не бъде осигурена охрана, докато са във Великобритания. Принцът е предложил да плати за охраната си.
Херцогът на Съсекс щял сам да финансира сигурността си и нямало да иска пари от данъкоплатците. Но експерти посочиха, че Скотланд Ярд няма група от специално обучени служители, които стоят без работа и чакат да бъдат наети:
„Не можете просто да наемете услугите на Скотланд Ярд, когато пожелаете“.
Хари, Меган и семейството им автоматично ще бъдат защитени от кралската охрана, ако посетят кралицата или са в дома си във Фрогмор, който се намира в частното имение на кралицата Уиндзор. Проблемът би бил, ако искат да предприемат потенциално доходоносен частен бизнес, благотворителни или социални дейности на друго място.
Запознати казаха, че би било безпрецедентно съдебната система да се намеси в въпросите за охраната на кралските особи, които се решават от независима комисия и се подписват от министър Пател.
Комитетът, който решава въпросите по сигурността на кралското семейство, се състои от представители на министерството на вътрешните работи, отделът за охрана на кралски особи към лондонската полиция и служители на двореца. От Бъкингамския дворец казаха вчера, че това е „въпрос между министерство на вътрешните работи и херцозите на Съсекс“ и че никога не са коментирали въпроси, свързани със сигурността.
Въпреки това, източник от двореца споделя пред изданието с раздразнение:
„Още веднъж, когато става дума за херцозите на Съсекс, трябва да им се напомни, че не могат да имат каквото пожелаят.
Те избраха да напуснат институцията и страната и да заживеят като обикновени граждани. Те не могат просто да избират, кои аспекти от кралския им живот все още ще важат за тях и кои не“.
Източници посочват, че всички полицейски офицери, които са охранявали принц Хари и жена му Меган Маркъл, докато още са били членове на кралското семейство, работещи за Короната или са напуснали полицията, когато Съсексови се установиха в САЩ, или са преместени на други позиции. „Лондонската полиция не разполага с набор от специално обучени служители, които да са им на разположение, когато им скимне да прескочат от тук“, категорични са те.
В крайна сметка решението да се лишат Хари и Меган от охраната, финансирана от данъкоплатците, беше взето от министър Пател въз основа на препоръките на комисията. Оттогава Хари не крие яростта си, казвайки на Опра Уинфри миналия март, че е бил „стъписан“ решението си.
Спорът се разпали отново, когато херцогът се върна за кратко от Ел Ей миналата година за откриването на 1 юли на мемориалната статуя на принцеса Даяна. На 30 юни той се срещна с тежко болни млади хора на събитие WellChild в Kew Gardens, западен Лондон.
Принц Хари твърди, че екипът му от американски охранители, на които не е позволено да носят оръжие в Обединеното кралство или да имат достъп до разузнавателните системи на Скотланд Ярд, е бил „компрометиран“, след като
херцогът бил преследван от фотографи.
В изявление адвокатите на херцога казаха: „Целта за принц Хари е била проста – да гарантира безопасност за себе си и семейството си, докато са в Обединеното кралство, така че децата му да могат да опознаят родината му.
По време на последното му посещение в Обединеното кралство през юли 2021 г. – за откриване на статуя в чест на покойната му майка – сигурността му беше компрометирана поради липса на полицейска защита, докато напуска благотворително събитие. След като друг опит за преговори също беше отхвърлен, той поиска съдебно преразглеждане през септември 2021 г., за да оспори вземането на решения, които стоят зад процедурите за сигурност“.
* Моля, коментирайте конкретната статия и използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и написани само с главни букви!