П равосъдният министър Георги Георгиев свиква Пленума на Висшия съдебен съвет. Висшите магистрати трябва да решат дали да отправят искане до Народното събрание за автентично тълкуване на текстовете от Закона за съдебната власт, свързани с т.нар. "трима големи" в съдебната система - изпълняващите функциите главен прокурор и председателите на върховните съдилища.
Сарафов поиска отвод на съдия от СГС заради предубеденост и неспазване на НПК
Според прокурорската колегия спорният текст на закона е неприложим спрямо Сарафов, защото той е избран преди влизането му в сила и потвърдиха избора му.
Съдия Мариника Чернева беше определена за и.ф. председател на ВАС
Министърът на правосъдието Георги Георгиев смята, че двете колегии трябва да вземат общо решение, предаде БНР.
"Включвам точката за предложението, което бе направено. Искане от Пленума за тълкуване от Народното събрание на спорните текстове от Закона за съдебната власт, т.е. ще дам възможност на кадровиците да вземат решение по този въпрос.
Двете колегии заедно в рамките на форума, тъй като това е форматът, който може по този въпрос да се произнесе. Няма как министърът на правосъдието, представител на изпълнителната власт да вземе отношение по споровете в независимата съдебна власт", обясни правосъдният министър Георги Георгиев.
Междувременно на брифинг пред сградата на ВСС депутатът от “Да, България” Надежда Йорданова заяви, че временно изпълняващи длъжности – като тази на главния прокурор, председателя на Върховния административен съд или Върховния касационен съд, не може да има в една правова държава.
"Именно затова е предвиден 6-месечен срок за временно изпълняване на тези функции. Той започва да тече от датата на влизане на закона в сила. Това е ясно от разпоредбите. Прилага се за всички случаи - както за бъдещите, така и за заварените. Няма нито едно изречение, което да отлага действието на закона. Настояваме членовете на ВСС да прилагат точно закона, а не да злоупотребяват с правото в името на неясни или задкулисни интереси", подчерта тя, цитирана от NOVA.
По повод становището на Прокурорската колеги, че Борислав Сарафов е назначен, защото предходният мандат е бил прекратен предсрочно и това е тяхното основание да кажат, че става въпрос за заварено положение, Йорданова коментира: "В нея ясно е записано, че се прилага в случаи на изтекъл или предсрочно прекратен мандат. Предходният тълкувателен подход от страна на съда беше приложим само в конкретни казуси. Не може законът да казва едно, а в зависимост от това кой е конкретният човек, с оглед на кариерното му развитие - да бъде друго. Ако в преходните и заключителни разпоредби изрично беше записано, че те се прилагат и за вече съществуващи ситуации, можеше да се избегне този юридически спор, който в момента съществува".
