С ъдът реши, че няма да налага мярка на служителя на ГДБОП Борислав Митев, който беше задържан да шофира след употреба на наркотици, предаде БГНЕС.
Според състава на Софийски градски съд не са налице доказателства за това, че обвиняемият може да извърши друго престъпление или да се укрие.
Прокурорът от Софийска районна прокуратура Апостолова заяви, че прокуратурата поддържа искането за вземане на най-тежката мярка за неотклонение “задържане под стража”.
Прокуратурата: Служителят на ГДБОП е опитал да заблуди полицаите
“С днешна дата е назначена експертиза за извършване на проверка за амфетамини и алкохол в кръвта при извършване на деянието, но все още не са готови”, посочи Апостолова.
Борислав Митев, служителят на ГДБОП и обвиняем по делото каза, че оспорва искането на Софийска районна прокуратура. Той разказа, че в деня, в който е бил задържан, е пътувал към Окръжна болница, поради факта че неговата кръщелница е била приета там.
“Потеглих с личния си автомобил, за да се погрижа за нейното благосъстояние”, посочи той и добави, че е карал без очила и преди отбивката за село Лозен е бил спрян от полицейски автомобил. “Спрях поради факта, че нося оръжие, представих се и казах, че съм служител от ГДБОП”, каза Митев.
Той обясни, че впоследствие служителите на МВР са проявили непристойно поведение и са се държали арогантно.
Обвиниха служител на ГДБОП, че е шофирал дрогиран
“Правиха ми Дръг тест и той продължи около 5 минути. За първи път правя такъв тест”, каза Митев и посочи, че полицаите са му заявили, че е взел амфетамини.
“Пожелах да ми се направи кръвен тест. Напълно доброволно дадох кръвен тест за наркотици и алкохол, което е отбелязано в документацията на ВМА”, категоричен е той.
“Моля за справедливост и за отмяна на мярката”, заяви Митев.
Мария Белчева - адвокат на обвиняемия посочи, че оспорват искането и ще се ползват от доказателствата. От защитата посочиха, че в случая става въпрос за леко престъпление, което не е тежко и умишлено и не изисква най-тежката мярка за неотклонение.
“Няма нито едно доказателство, което да може да се извлече дори един факт, че този човек трябва да стои в ареста на база закона”, подчертаха адвокатите на Митев.
Белчева постави няколко въпроса относно това дали полицаите са свършили достатъчно добре своята работа и защо се води дело при положение, че кръвният тест не е готов. Решението на съда не е окончателно и подлежи на протест.
Според обвинението на 07.10.2022 г. около 23:00 часа на АМ „Тракия“ на отбивката на село “Лозен“, обвиняемият е шофирал лек автомобил марка „Ауди“ след употреба на амфетамин, установен с “Дръг тест 5000”.
