Това е репресивен и мракобеснически закон, който просто плаче за Конституционния съд.
Така депутатът от "Коалиция за България" Мая Манолова коментира приетият снощи закон за отнемане на незаконно имущество.
Манолова бе един от най-изявените противници на закона по време на дебатите преди приемането му.
Нямам съмнение, че най-опасните му текстове, които са насочени срещу всеки различно мислещ от ГЕРБ и срещу бизнеса, ще бъдат отменени, заяви Манолова.
Тя беше категорична, че той засяга правата на обикновените български граждани и на бизнеса. Особено в периода на изборите той ще смачка всеки, който е дръзнал да се опълчи срещу управляващите, отбеляза депутатът.
Според нея ГЕРБ заслужават законът да се стовари върху управляващите.
"Така е в политиката – който взима конюнктурни решения с цел политическа изгода, обикновено накрая го отнася. Но тъй като сме в парламента, за да защитаваме българските граждани, може би в крайна сметка решението ще бъде да се атакува този закон", коментира Манолова.
Тя уточни, че тепърва предстои въпросът да бъде обсъден в парламентарната група на левицата.
Според нея обаче такава нагласа има и сред депутатите от други парламентарни групи, защото законът е бил приет само с гласовете на ГЕРБ и на някои независими народни представители, декларирали принадлежност към мнозинството.
Нито "Коалиция за България", нито "Атака", нито ДПС, нито "Синята коалиция" на практика го подкрепиха, коментира тя.
ДПС най-вероятно ще оспори пред Конституционния съд закона за отнемане на незаконно придобито имущество,
но първо трябва да се направи анализ на всички текстове, каза пред журналисти заместник-председателят на ДПС Христо Бисеров.
Той отбеляза, че много разпоредби са извън рамките на конституцията и на европейското право и допълни, че законът няма нищо общо с европейската директива, която се обсъжда в ЕП.
Законът е репресивен, без средства за защита на лицата, срещу които ще бъдат насочени тези действия, коментира Бисеров и прогнозира, че структурите, създадени по закона, ще тръгнат да гонят най-лесно достъпните обекти.
В сегашния си вид законът застрашава имуществото и правата на обикновените граждани, посочи Христо Бисеров.
Предвижда се създаването на тежка административна структура, която може да проверява имотното състояние на всеки български гражданин, независимо от това дали има някакво отношение към престъпни дейности, предупреди той.
Бисеров очерта три групи хора, които са застрашени.
В първата група попадат тези, които работят в сивата икономика и доходите им не са документирани.
Втората група са хората, които работят в чужбина и вкарват парите си в своите семейства, но нямат документи за тях.
Третата група са тези, които се занимават с малък и среден бизнес.
В закона е заложена възможността да се създаде жестока репресивна машина на управляващата партия, която да бъде използвана в изборите, каза Христо Бисеров.
Всички тези групи лица, които нямат нищо общо с престъпна дейност, могат да бъдат лесно шантажирани така, че по време на избори да не са политически активни и да не подпомагат дейността на политически опоненти, предупреди той.
Сините няма да подкрепят искане до Конституционния съд,
с което се атакува законът за отнемане на незаконно придобито имущество. Това заяви пред журналисти съпредседателят на "Синята коалиция" Иван Костов.
Той обясни, че позицията на сините не е продиктувана от това, че законът няма сериозни слабости и е неатакуем, а защото оспорването му ще нанесе сериозни поражения върху страната.
Да прочитаме "присъдата" на закона, преди да разберем как действа, ще бъде нелогично и вредно за страната, мотивира се Костов.
Той допълни, че в противен случай тези, които са искали България да приеме този закон, ще останат силно разочаровани, тоест Европейският съюз.
ГЕРБ: Няма основание законът да бъде атакуван пред Конституционния съд
Това заяви заместник-председателят на Народното събрание Анастас Анастасов от ГЕРБ.
По отношение на самия закон - като изписване, като логика, като концепция, няма нито един противоконституционен текст и няма за какво да се притеснявам, коментира пред журналисти той, но допълни, че в крайна сметка КС е този, който ще реши, ако бъде изобщо сезиран от опозицията.
Според Анастасов опасенията за репресии на изборите чрез закона са неоснователни. Изобщо не е вярно, че по писмен сигнал на гражданин може да започне проверката на комисията за отнемане на незаконно имущество, категоричен беше той.
Анастасов припомни двете основания за проверка - повдигнато обвинение по каталог от престъпления, предвиден в закона, и уведомление от административен орган, когато има влязъл в сила административен акт.
Комисията ще препраща сигналите в съответния административно-наказващ орган, така че едва когато има административен акт, ще може да започне проверката, обясни той.
