Кой гласува за "Атака"

Н�и изборите за евродепутати през тази година "Атака" получи 308 052 гласа, увеличавайки (до голяма степен поради по-високата избирателна активност в сравнение 2007 г.) броя на избирателите си спрямо миналия евровот с 32 815 гласа.

Този процес на увеличение обаче се дължи изцяло на подобряване на позициите на партията в провинцията. Още след протестите от 14 януари тази година "Атака" напусна парламента с намерение да започне своята кампания по места, с коментара, че "жълтите павета не са България".

В началото на май тя вече бе една от най-разпознаваемите от хората в страната партия, успяла още тогава да консолидира твърдите си привърженици за участие в предстоящите избори.

Резултатът от това е загуба на 1231 гласа в столицата (сравнено с изборите от 2007 г.) и приток на 34 046 нови гласа от провинцията. Подобрението обаче отреди на партията същите позиции и брой евро депутати, както и на предходните избори.

Въпросът е ще се сведе ли "Атака" до партия на разочарования и ощетен от прехода жител на провинцията? Защото това я обрича на трудна конкуренция с поредица от нови и не толкова нови политически субекти, борещи се за същата ниша избиратели ("Лидер", РЗС, но и БСП).

Темите на "Атака" - корупцията на прехода, съсипването на икономиката, ощетяващата средния българин непрозрачна приватизация и т.н. - ясно определиха профила на избирателя на партията.

Преимуществено това са

хора със средно (или по-ниско) образование, жители на малки населени места и областни градове, от две възрасти: или под 30, или над 50 години.

Първите са привлечени повече от патриотичната и националистична риторика, застъпвайки твърдо позиции, че в собствената си страна българите трябва да имат повече права от чужденците. Повече от всички останали те са против съобразяването с религията, традициите и мненията на различния и са склонни да защитават тези си позиции в публичен спор.

Втората възрастова група (над 50 години) привърженици на партията отдават приоритет на теми като корупция и несправедлива приватизация, разпад в икономиката и спад в потенциала на страната (ако, разбира се, може да се прави толкова строго разграничение между тези два типа теми).

И почти задължително става въпрос главно за мъже. Партията за разлика от почти всички останали (единствено изключение - ВМРО) има много ясно очертан мъжки профил.

Съотношение на избирателите й е две към едно в полза на силния пол и най-вече на тези негови представители, които преди четири години дадоха тласък на електоралния подем на партията в регионите с по-голяма концентрация на военни поделения от периода преди членството на страната в НАТО.

Мнозинството от тях имат силно отрицателно отношение към политическия елит, настояват за постигане на повече ред и сигурност, застъпват позицията, че хората имат нужда от силен лидер, защото не могат сами да защитават интересите си.

На току-що отминалите избори "Атака" сравнително добре мобилизира своя "стар" електорат - две трети от гласувалите за партията сега на практика повтарят своя вот отпреди две години (в това отношение по-добър резултат са постигнали единствено ДПС и БСП); в същото време решението за подкрепа на партията при 73% от електората й е взето още преди началото на кампанията.

Въпреки това е факт, че немалка част от избирателите й са решавали "в последните няколко дни" - 18%. Което подсказва, че част от симпатизантите на "Атака" очевидно се колебаят между няколко възможности за избор.

Размяната на гласоподаватели очертава й въпросните формации конкуренти: ГЕРБ, РЗС, БСП, НДСВ, ЛИДЕР, ВМРО.

Въпрос на предстоящата кампания е дали "Атака" ще съумее да запази интереса на този тип електорат, удържайки получените вече гласове. И на второ място - дали ще съумее да "издърпа" от въпросните формации нови гласове.

Срещу такава тенденция ще работи инерцията на доброто представяне на евроизборите през юни при формации като НДСВ, "Лидер", РЗС (както и обединяването на ВМРО с РЗС).

А в полза - освен споменатата вече печеливша в провинцията кампания "до дома на избирателя", така и фактът, че единствено "Атака" (от споменатите няколко формации) не бе упрекната в покупка на гласове и заиграване с вота на малцинствените групи на 7 юни.