З адочен спор между председателя на Сметната палата Димитър Главчев и вътрешния министър Иван Демерджиев се разрази в социалните мрежи по повод проверката за недекларирани частни полети на депутата Делян Пеевски. Повод за размяната на позициите в понеделник стана решение на Сметната палата да не уважи сигнал на Демерджиев, подаден в края на юли.
Сметната палата не установи конфликт на интереси при Пеевски по сигнала на Демерджиев
Тази сутрин Главчев отново коментира случая, като направи разграничение между производствата за конфликт на интереси и тези в дирекция „Публичен регистър“ на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), предава DarikNews.bg.
„Правото е за зрящите“, написа той, като цитира латинския правен принцип Vigilantibus non dormientibus iura subveniunt – „Правото помага на бдящите, а не на спящите“.
Скандалът с полетите на Пеевски: Сметната палата отхвърли сигнала на Демерджиев
По думите му конфликтът на интереси и Публичният регистър са две отделни специализирани дирекции в КПК, които провеждат самостоятелни производства. Главчев посочва, че именно такъв е случаят със сигнала на Демерджиев.
Той допълва, че проверката на подлежащото на деклариране от Пеевски не е приключила и по този въпрос институцията е сезирала НАП с решение от 23 септември 2026 г.
„Чиста случайност е, че датата на провеждане на заседанието съвпада с датата, на която и г-н Демерджиев изпраща сигнал до НАП. Процедирали сме, както при десетки сигнали от същия характер“, заявява Главчев.
Сметната палата решава да разследва ли Делян Пеевски
В подкрепа на позицията си той публикува и документ от Сметната палата.
В публикация във Facebook от понеделник Демерджиев съобщи, че е получил официално писмо от зам.-председателя на Сметната палата Маргарита Николова, с което е уведомен, че институцията няма да уважи сигнала му.
Той посочва, че според решението на Сметната палата няма нарушение в това, че Пеевски не е декларирал частните си полети. По думите му не е отчетен и проблемът с липсата на официално предоставена информация за начина, по който са заплатени пътуванията.
„Милионите, изхарчени за чартърни самолети на народен представител, с неясен произход не представляват интерес за институцията“, пише Демерджиев.
Той припомня, че лицата, заемащи висши държавни длъжности, имат задължение да декларират не само доходите си, но и случаите, в които други лица правят значителни разходи в тяхна полза.
Демерджиев отправя критики към Сметната палата, като заявява, че част от институциите продължават да изпълняват ролята на „чадър“. Той припомня и че през лятото на 2023 г. ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС са избрали Димитър Главчев за председател на Сметната палата със седемгодишен мандат.
В публикацията си вътрешният министър поставя и въпроса за съдебната реформа и избора на нов Висш съдебен съвет. Според него решението на Сметната палата може да бъде протестирано единствено от Софийската градска прокуратура.
Демерджиев сезира Сметната палата за имуществото и разходите на Пеевски
Отговорът на Главчев не закъсня.
В понеделник вечерта председателят на Сметната палата публикува позиция, в която уточнява, че институцията е сезирала Националната агенция за приходите (НАП) във връзка със сигнала на Демерджиев.
Сигналът е подаден на 31 юли 2026 г. и се отнася до предполагаемо несъответствие между декларираното имущество и доходи на Делян Пеевски и фактическия му начин на живот.
Сметната палата обясни защо не е проверила Пеевски и Атанасова
Главчев посочва, че решението за образуване на производство е взето от Сметната палата, а проверката обхваща тригодишен период назад съгласно Закона за противодействие на корупцията сред лица, заемащи публични длъжности.
Той уточнява, че проверката на декларациите за имущество и интереси все още не е приключила.
На 31 юли министърът сезира Сметната палата заради съмнения за несъответствие между декларираните имущество и доходи на Делян Пеевски и фактическия му начин на живот. В сигнала бяха посочени и данни за неизпълнено задължение за деклариране на разходи, направени в полза на депутата.
