А ко КС установи, че изборите са проведени по драматично незаконен начин, трябва да касира целия резултат, който да бъде обявен за нищожен, и да насрочи нови избори. Промяна на състава на парламента в хода на мандата му би било нечувано и създава напрежение. Съдът трябваше да възложи повторното преброяване на „Информационно обслужване”, а не да го правят негови вещи лица. Това каза политологът доц. Стойчо Стойчев в ефира на NOVA.
По думите му може да се окаже, че кметовете притежават протоколи за предаване на книжата на КС и там да са изчезнали бюлетините. „Грешките в протоколите са проблем на партиите, които не могат да изпратят надеждни хора в СИК. Целият казус тръгна от въплъщението на КС в роля, която не му е вменена. Колкото пъти се броят бюлетини, все ще излиза различен резултат. С технически средства не се решават организационни проблеми”, допълни той.
Изборният експерт от „Обединение за честни избори” Стоил Цицелков смята, че в казуса с повторното изчисление невинни няма. „Всяка една от замесените институции можеше да си свърши работата по-прозрачно. Малки неразбории в изборните правила излязоха извън рамките и започнахме да говорим как изобщо държавата функционира. Предложихме на ЦИК доброволно да изпратим акредитирани наблюдатели за целия процес по въвеждане на данните от резултатите, но ни беше отказано. Аргументът беше, че това не е обект на публичен контрол. Липсата на достъп на наблюдатели води до непрозрачност и буди съмнения”, заяви Цицелков.
„Прокуратурата се заинтригува от проблемите на изборите чак когато "Информационно обслужване". Имаме много счупени изборни правила. Изглежда, че само ЦИК разбира какво прави, но оттам признават, че не могат да осъществят ефективен контрол”, добави Цицелков.
Лидерът на "Величие": Ако влезем в НС, ще се обединим с "Възраждане", за да свалим правителството
Горещата тема коментираха и Емил Георгиев от „Правосъдие за всеки” и адвокат Димитър Марковски в предаването „Здравей, България”.
В 18:00 часа инициативата „Правосъдие за всеки” се събира на протест пред Съдебната палата в София, обяви Георгиев. По думите му спонтанни протести ще има и във Варна, и в Пловдив.
„Прокуратурата за пореден път, очевидно в изпълнение на политическа поръчка, се намесва в нарушение на правовия ред”, заяви Емил Георгиев.
„Имаме установен ред в нашата страна. Когато са оспорени изборни резултати, имаме Конституционен съд, който трябва да вземе своето решение. Не може във финалната фаза, когато предстои произнасянето на КС, да „влети” прокуратурата, защото е образувала предварителна проверка. А това, че е образувала предварителна проверка, идва да ни покаже, че очевидно дори прокуратурата не разполага с достатъчно данни за извършено престъпление. Защото ако ги имаше, тя щеше да е образувала досъдебно производство вече”, коментира Георгиев.
„За мен обяснението е да се попречи на КС или най-малкото да се забави неговото произнасяне. Обществената реакция не беше на страната на прокуратурата”, заяви Георгиев.
Според адвокат Димитър Марковски проблемът има два аспекта.
„Първо действията на прокуратурата да образува проверка по случая са правилни, тъй като обективно има данни за извършено престъпление. В конкретния случай най-добрият вариант е бил да бъде образувано директно досъдебно производство”, заяви Димитър Марковски.
„Намесата в работата на КС е недопустимо действие. Това не може да има спор. Но по-важното в конкретни случаи е, че имаме данни за извършени тежки престъпления”, коментира Марковски.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
12 март: Снайперист убива премиера на Сърбия
НАСА уволни главния си учен и още 23 служители
След разговорите САЩ-Украйна, как отговаря Русия
