Европейската комисия (ЕК) не разполага с писмо, подписано от Джон Дали, с което да се удостовери, че той подава оставка като комисар по здравеопазването и защитата на потребителите.
Това бе съобщено на пресконференция от говорителя на ЕК Пиа Хансен, попитана дали комисията може да покаже такъв документ с подписа на Дали.
Тя категорично отрече върху малтийският комисар да е бил упражняван натиск да напусне поста си.
Вчера ЕК разпространи изявление, според което Дали е подал оставка, която влиза в сила незабавно.
Късно вечерта обаче в базирани в Брюксел медии се появиха спекулации, че той не е подал оставка и е отрекъл, че напуска поста си.
Днес Хасен уточни, че няма процедура, която да налага внасянето на писмен документ при подаването на оставка от страна на еврокомисар. Тя добави неколкократно, че
Дали е решил да подаде оставка и е съобщил това устно на председателя на ЕК Жозе Барозу.
Говорителят допълни, че разследването на Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) и предизвиканата от него оставка няма да променят графика и обхвата на предвижданите промени в директивата за тютюневите изделия.
Хансен поясни, че в случая е ставало дума за разследване на дейността на лобист, познат на Дали, който е изнудвал шведската фирма "Суидиш мач" с обещанието да повлияе върху комисаря по отношение на бъдещото съдържание на променената директива.
Швеция е единствената в ЕС, която има право да продава снус - продукт, производен на емфието, уточни говорителят.
При разследването не е установено превеждане или предаване на пари към лобиста, допълни Хансен.
На последвала пресконференция на генералния директор на ОЛАФ Джовани Кеслер бе отново съобщено, че разследването е започнало през май по сигнал на шведската фирма.
Използвани са били всички възможни средства, позволени от закона, за установяване на фактите. В никакъв момент
комисарят не е докладвал обстоятелствата, които знае, нито е опитал да се предпази от оказването на влияние,
заяви Кеслер. По думите му са открити неуспорими доказателства, че Джон Дали е бил в течение на дейността на малтийския лобист и че лобистът, негов сънародник, използва името на подалия оставка комисар в своята дейност.
Според Кеслер лобистът е изнудвал шведската фирма за "доста значителна сума", а провинението на Дали е, че е знаел за това и не се е опитал нито да съобщи за това на ЕК, нито да прекъсне дейността на своя познат.
Лобистът никога не е имал връзка с европейските институции, а при разследването се е оказало, че е организирал две срещи между Джон Дали и лобисти на две тютюневи компании.
