Д иректорът на ЦРУ Джон Ратклиф заяви в сряда, че агенцията е получила „съвкупност от достоверни доказателства, които показват, че ядрената програма на Иран е била сериозно повредена“ от последните удари, което подчертава, че широката разузнавателна общност полага усилия за определяне на въздействието на американските удари върху три ядрени обекта на страната в събота, съобщава Си Ен Ен (CNN).
Без да предоставя подробности, Ратклиф каза, че доказателствата на ЦРУ включват „нова разузнавателна информация от исторически надежден източник/метод, че
няколко ключови ирански ядрени съоръжения са били унищожени и възстановяването им ще отнеме години“.
Не стана ясно дали Ратклиф предлага официална оценка на агенцията или своето виждане за разузнаването.
Изявлението дойде ден след първоначален анализ на Агенцията за военно разузнаване, който предполага, че ударите на САЩ в събота не са унищожили някои ключови компоненти на ядрената програма на Иран и вероятно само са забавили ядрените амбиции на Техеран с няколко месеца, съобщен от CNN и други медии.
Белият дом отхвърли тази оценка, която хвърля съмнение върху твърденията на президента Доналд Тръмп, че ударите са „заличили“ способността на Иран да произвежда оръжие, наричайки я „погрешна“.
Директорът на Националното разузнаване Тулси Габард също публикува в X в сряда, че
„ново разузнаване“ подкрепя идеята, че ядрените съоръжения на Иран са били „унищожени“ при ударите.
„Ново разузнаване потвърждава това, което @POTUS е заявявал многократно: ядрените съоръжения на Иран са били унищожени“, публикува Габард, без да предоставя доказателства. „Ако иранците изберат да възстановят, ще трябва да възстановят изцяло и трите съоръжения (Натанз, Фордо, Исфахан), което вероятно ще отнеме години“.
New intelligence confirms what @POTUS has stated numerous times: Iran's nuclear facilities have been destroyed. If the Iranians chose to rebuild, they would have to rebuild all three facilities (Natanz, Fordow, Esfahan) entirely, which would likely take years to do.
— DNI Tulsi Gabbard (@DNIGabbard) June 25, 2025
The…
Не е необичайно разузнавателните агенции да се различават по фини начини, когато правят преценка как да тълкуват суровите доклади. Въпреки че все още не е ясно какво допълнително събиране и анализ се извършва извън усилията на ЦРУ и DIA, други агенции, включително звеното на Пентагона, отговорно за анализа на сателитни изображения, почти сигурно също внимателно следят въздействието на ударите върху ядрената програма на Иран.
Окончателната „оценка на бойните щети“ на американските военни от DIA може да отнеме дни или дори седмици, съобщиха пред CNN множество източници, запознати с процеса на Пентагона.
Първоначалният анализ на DIA е изготвен само 24 часа след атаката, според един от източниците. Тъй като това е бил само предварителен анализ, неговите преценки са били „с ниска степен на доверие“, казаха източниците. Той не е бил координиран с по-широката разузнавателна общност, според американски служител, а самият документ признава, че може да отнеме седмици, за да се изготви окончателна оценка.
Когато военните провеждат BDA (оценка на бойните щети), те обикновено следват три фази:
Фаза I оценява физическите щети, нанесени на целевите обекти. Фаза II оценява функционалното въздействие върху целта. Фаза III се отдалечава, за да обхване цялото разузнаване, с което военните разполагат, за да оценят цялостното въздействие върху системата, върху която САЩ се опитват да повлияят – в този случай ядрената програма на Иран.
Оценката на DIA, за която CNN и други медии съобщиха, е анализ от Фаза III. Но това е само първоначален доклад, базиран на приблизително 24 часа събиране на разузнавателна информация. С течение на времето и наличността на повече разузнавателни данни, военните ще повторят този процес, преди да окончателно вземат решение.
В сряда Тръмп призна, че първоначалните оценки на американското разузнаване са установили, че щетите, причинени от американските бомбардировачи, „може да са ограничени“, преди да добави, че последващата работа е показала, че те са „заличени“.
„В документа се казва, че щетите може да са много сериозни“, каза Тръмп, визирайки оценката на DIA. „Те казаха, че могат да бъдат ограничени или може да са много сериозни. Те наистина не знаеха нищо друго освен да кажат, че може да са ограничени или може да са много, много сериозни“. Тръмп каза, че
оттогава САЩ са „събрали допълнителна разузнавателна информация“ и са разговаряли с хора, които са „видели мястото“.
Първоначалните открития хвърлят съмнение върху настояването на Тръмп, че ударите в събота са „заличили“ ядрените способности на Иран, и предполагат, че е направил твърдението, преди военните и американските разузнавателни агенции да са имали достатъчно информация, за да оценят адекватно въздействието. Съюзници и висши служители – включително министърът на отбраната Пийт Хегсет – се опитаха да подкрепят мнението на президента.
Президентът се опита да характеризира ударите като еднократни, целящи да направят невъзможно Иран да се сдобие с ядрено оръжие, докато експертите заявиха, че една операция вероятно не е достатъчна за постигането на тази цел.
По-специално, се завихрят въпроси относно степента на щетите на едно от съоръженията, Исфахан, където се смята, че Иран е съхранявал високообогатен уран дълбоко под земята.
Американски служители смятат, че Иран също така поддържа тайни ядрени съоръжения, които не са били цел на удара и остават в експлоатация, според два източника, запознати с въпроса.
„Бях информиран за този план в миналото и той никога не е имал за цел да унищожи напълно ядрените съоръжения, а по-скоро да причини значителни щети“, каза пред CNN във вторник републиканският представител Майкъл Маккол, почетен председател на Комисията по външни работи на Камарата на представителите, визирайки плановете на американските военни да ударят ирански ядрени съоръжения. „Но винаги се е знаело, че това е временен неуспех“.
Друг ключов въпрос, според висш американски законодател, е дали Иран вече е преместил някои от запасите си от високообогатен уран от въпросните съоръжения, когато САЩ са хвърлили бомби върху тях.
Тръмп публично обяви, че обмисля да удари поне един от обектите, Фордо, и „иранците не са идиоти“,
каза този човек.
Последният доклад за разработка на плана за действие от Фаза III традиционно включва препоръка дали са необходими допълнителни военни удари за постигане на целта на командира. Предварителният доклад не е съдържал такива препоръки, според два източника, запознати с документа.
Първоначалните оценки, като тази, изготвена от DIA, често се основават поне отчасти на техническо моделиране на ефектите от този вид бомба върху най-добрата карта на САЩ на съоръженията, казват експерти. И тези оценки могат да се променят драстично с течение на времето.
„Имахме този проблем през 1999 г.“, каза Джефри Луис, експерт по оръжия и професор в Института за международни изследвания „Мидълбъри“. „Първоначалната BDA за бомбардировките срещу Югославия беше с много високи нива на успех“, базирана на моделиране, спомня си той. Но с времето и повече анализи – и разследвания на място – служителите осъзнаха, че много от нещата, които са оценили като цели, които са били успешно поразени, се оказаха примамки. „BDA се оказа много по-слаба“.
В този случай не е ясно дали американските служители някога ще могат физически да инспектират обектите. Това оставя разузнавателните анализатори да разчитат на сателитни изображения, прихванати комуникации и разузнавателна информация, споделена от съюзници като Израел, за да сглобят какво се е случило.
Междувременно
говорителят на иранското външно министерство Есмаил Багаей потвърждава, че ядрените съоръжения на страната са били „сериозно повредени“
при американските удари през уикенда, информира изданието The Times of Israel.
В интервю за Ал Джазира Багаей отказва да навлезе в подробности, но признава, че неделните удари на американски бомбардировачи B-2, използващи бомби за унищожаване на бункери, са били значителни.
„Нашите ядрени инсталации са били сериозно повредени, това е сигурно“, казва той.
