Г рупа за защита на човешките права в САЩ съди компанията Yahoo по обвинения в съучастие в нарушаване на някои основни права и измъчване на хора в Китай.
Световната организация за човешки права съобщи, че споделянето на информация от Yahoo с китайското правителство е довело до ареста на писатели и дисиденти.
Един от журналистите, цитирани в делото, е бил задържан и осъден на 10 г. затвор за подмолна дейност, след като Yahoo е предала негови електронни писма и адреса на компютъра му (IP) на властите в Пекин.
Yahoo твърди, че трябва да се съобразява с местните закони в районите, където оперира. Но компанията признава, че предаването на информация на китайските власти им е дало възможност да извършат арестите.
В декларация Yahoo заявява, че подкрепя свободното изразяване и правото на лично пространство и добавя, че работи с други технологични фирми, за да намери начин за решаване на проблема около човешките права.
Групата за защита на човешките права започна делото в Сан Франциско от името на журналистите Ши Тао и Ван Сяо-нин.
Адвокатът на двамата мъже заяви, че Yahoo е трябвало да запита китайските власти защо искат да получат информация за двамата преди да я предаде. Той каза, че компанията не е изпълнила своите етични задължения.
Случаят е предизвикал спор в Калифорния за отговорностите на американските интернет фирми за защита на анонимността на потребителите им в страни, където това може да навреди на правата им.
В Китай има строги закони, които регулират интернет и Шин Тао е бил осъден на затвор за критики срещу корупцията в правителството.
Yahoo не е единствената интернет компания, обвинена в сътрудничество с китайските власти. Нейните конкуренти от Google признават, че блокират материали, които могат да предизвикат политически противоречия от своите уебсайтове в Китай.
Цели уебсайтове, включително медии, са напълно изключени от Yahoo и Google в Китай.
Друг аспект на "обсебващото" присъствие на търсачките е свързан с данните за потребителите, които те събират, за да показват контекстуални реклами. Все още се водят диспути относно законността на тази практика.
