Г енералният секретар на ООН Кофи Анан призова държавите от ЕС да продължат диалога с Иран, след като ислямската държава пусна в действие ядрената си централа в Исфахан в нарушение на споразумението, постигнато миналата година.
Анан е разговарял с новоизбрания ирански президент Махмуд Ахмадинежад и го е помолил да покаже сдържаност. Великобритания, Франция и Германия внесоха проекторезолюция в Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), с която искат Иран незабавно да прекрати ядрената си програма.
Техеран предупреди, че САЩ и ЕС ще направят голяма грешка, ако отнесат въпроса за подновяването на иранската ядрена програма до Съвета за сигурност на ООН, предаде Ройтерс.
Ръководителят на иранската делегация в МААЕ Сирус Насери посочи, че няма законови основания за подобна стъпка.
Според Насери Иран е махнал всички печати на МААЕ в завода за преработка на уран край Исфахан, след като преговорите с ЕС по въпроса за ядрената му програма са се провалили.
Техеран настоява, че има законно право да произвежда ядрена енергия и че се нуждае от нея като алтернативен източник на енергия, но Западът се страхува, че истинската цел е да бъде създадено ядрено оръжие. По думите на Насери това не е въпрос на сигурност, а на търговия.
Днешните европейски вестници обръщат внимание на пускането в действие на иранските ядрени инсталации, въпреки натиска от Великобритания, Германия и Франция.
Германският "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг" смята, че Европа не бива да отстъпва в спора за иранската ядрена програма.
"Бъдещето на Близкия Изток, а може би и световната политическа ситуация се крепи до голяма степен на въпроса дали Иран ще се сдобие с ядрено оръжие", пише вестникът.
Той предупреждава, че ако това стане, ядрените сили в района може да поникнат като гъби.
Според изданието най-голямата заплаха идва от перспективата "джихадисти" да се доберат до ядрена бомба и да я взривят в голям западен град.
Австрийският "Ди Прессе" смята, че европейската дипломация е загубила в спора с Техеран.
"Начинът, по който Иран накара европейците да изглеждат глупаво през последните няколко дни е повече от унизителен", пише вестникът.
Според него европейците няма да имат почва за недоволство, ако САЩ решат да използват военни средства, за да попречат на Иран да създаде ядрена бомба.
"Европейският съюз получи своя шанс и го пропиля", пише вестникът.
"Партията шах, която тройката (Германия, Франция и Великобритания) и Техеран играят от ноември 2004 г. е всъщност проста и не може да замаскира очевидното: амбицията на Иран да се сдобие с ядрено оръжие", коментира френският "Фигаро" в редакционна статия.
"Тази стратегическа цел датира отдавна; тя не се е променила и е видна", допълва вестникът.
Според изданието късогледството на Европа й е попречило да види задаващата се популистка тенденция на президентските избори в Иран. Глухотата й пък не й е позволила да декодира посланията на ултраконсервативния победител във вота Амадинежад.
"Тройката, която явно има подкрепата на Вашингтон, продължава да вярва в добродетелите на дипломацията. Няма друг път освен опасна политическа ескалация на напрежението и, като крайна мярка, военно решение", заключава френското издание.
Норвежкият "Афтенпостен" разсъждава върху руското двуличие по иранския атомен въпрос.
Според изданието е трудно да се предрече изходът от схватката най-вече, защото позицията на Русия не е ясна.
Интересите на Москва, смята то, са разположени в двете противоположности. Като доставчик на оборудване за Исфахан, Русия би имала голяма икономическа изгода от развиването на иранската ядрена програма.
Като ядрена сила и като страна, която би била много уязвима, ако терористи успеят да се сдобият с атомно оръжие, Русия не би искала тази технология да достига до много хора.
Според вестника желанието на Техеран да използва двуличието на Русия може да даде обяснение за твърдата линия, която е заел по време на всички опити за преговори, предприети от европейските страни.
"Мирното решение би било добро за всички, не на последно място за Иран", завършва норвежкото издание.
