Преглед на френския печат днес 09.12.1999 година

"Палачи на Тютюна": заглавието е от първа страница на "Либерасион" на фона на снимка, която показва цигарен фас с насочено към него дуло на огнестрелно оръжие. "За първи път, подчертава всекидневникът, съд признава частичната отговорност на тютюнопроизводител за смъртта на пушач". Държавата е обявена, от публикацията в "Журнал де ла От Марн" за "най-лицемерна от всички виновни", тъй като "прибира солидни печалби от продажбите на тютюневи изделия".
"Льо Паризиен" споделя, че това "невероятно решение може да промени всичко из основи". "Не е съвсем сигурно обаче, коментират от вскекидневника, че решението може да създаде юриспруденция както в Америка".., тъй като "магистратите са поставили известни ограничения - съдът не е обявил тютюна за опасен по природа, което означава, че на всеки е оставен изборът да пуши или не". "Оттук следва, заключават от "Льо Паризиен", че няма да е най-логичното нещо, ако утре някой реши да обвини конструктор на автомобили след катастрофа или производител на алкохол заради цироза на черния дроб".
"По соломоновски, както пише "Ла Нувел Репюблик", правосъдието раздели вината между пушачите и производителите.. Никой не спечели и никой не загуби.. Решението не се отнася до нищо, то не посочва никаква отговорност, а просто определя грешката"." Лез Еко" подчертава, че "във Франция тютюнопушенето причинява преждевременната смърт на около 60 хиляди души годишно.., а в световен мащаб е главната причина на всеки десет секунди да умира човек".
Според "Пари Норманди" това решение "поставя дилемата: индивидуална отговорност срещу колективна солидарност"..
" Льо Дофине" либере пише, че вече всеки се обръща към магистратите, за да припишат на друг собствените грешки".
" Льо Фигаро" явно е сменил през нощта водещата си тема като на мястото на тютюна е поставил говеждото.. "Париж продължава ембаргото", резюмира "Льо Репюбликен Лорен".
Според "Л'Юнион", "фронтът около печенето "мейд ин Ингланд" прекрачва обикновените разделения.. Все още помним аферата около заразената кръв и обществената безотговорност". "С решението си да продължи карантината на британското говеждо, смята "Ла Трибюн", премиерът избра най-малкото зло, въпреки че може да се очакват сериозни последствия на "ефекта говеждо". "Разбира се, отбелязва Нис Матен, Лионел Жоспен би предпочел заключенията на експертите за опасността на бифтеците отвъд Ламанша да бъдат много по-ясни.. За съжаление нашите учени, продължава всекидневникът, казаха единствено колко са затруднени да изчислят рисковете от консумацията на британското говеждо". И ако в Европа има разминаване на мненията по отношение на лудата крава, що се отнася до Москва - съществува пълно единодушие.. "Сюд уест" призовава европейците да "преразгледат в Хелзинки политиката си спрямо Русия". Според "Ла либерте де л'ест" "нищо не може да оправдае руското поведение, дори фактът, че става дума за втората военна сила в света".