"Ла Нувел репюблик дю сентр уест" се пита какво ли ще реши Франция, когато Съединените щати й поискат зелена светлина? Дали да наложи вето на войната? Или ще се въздържи? В първия случай тя предизвиква сериозно американския авторитет и скъсва с един стар и дълбок съюз. В другия случай - предотвратява криза в сърцето на западния свят, но си навлича неодобрението на множество обществени позиции по целия свят, включително и на собственото си обществено мнение. "Хералд трибюн" също анализира един евентуален сблъсък между Париж и Вашингтон. Защото щетите от развода ще бъдат големи и трайни.
Френската преса обръща голямо внимание и върху приключилата среща "Франция-Африка" отново в светлината на иракската криза. Защото, както отбелязва "Телеграм", Африка, която до този момент бе маргинализирана от дипломатически кризи, сега може да изиграе решителна роля. Три страни от Черния континент - Ангола, Гвинея и Камерун - участват в разискванията в Съвета за сигурност. В Съвета за сигурност, където мнозинството е изключително несигурно.
По този повод "Нор Еклер" също е категоричен, че трите африкански страни представляват слабите брънки и същевременно ще се окажат с изключителна тежест в приемането или отхвърлянето на втората резолюция за разоръжаването на Ирак, която американците подготвят. Като се имат предвид правилата на гласуване в ООН, именно техният вот ще определи условията, при които може да започне война срещу Багдад. Засега Ангола, Гвинея и Камерун са в лагера на Елисейския дворец. За колко дълго време обаче, пита "Репюбликен лорен". Отговорът се крие в съпоставянето на преимуществата, които ще им донесе подкрепата за Париж или съответно за Вашингтон.
