И здигането на Бойко Борисов за кандидат-кмет на София и оценките за обществения съвет към МВР са две от основни теми.
"Камата и Секирата зад Борисов" обобщава в заглавие "Стандарт" като има предвид, че в инициативния комитет са Христо Стоичков и Стоян Александров.
"Сега" също отбелязва факта, че Александров, който е сред възможните кандидати на БСП, застава зад новото име.
"Дневник" отбелязва като най-важно, че НДСВ е раздвоено дали да подкрепи емблематичната за електората си фигура или не, а в редакционен коментар под заглавие "Генерални бъркотии" пише: "В крайна сметка кой кога ще приключи врявата с номинациите остава неясно. По-лошото обаче е, че това може да се окаже без особено значение, ако се задълбочи тенденцията с избирателната неактивност".
Всички вестници публикуват данни от социологическо проучване, а в."Дума" ги извежда като най-важни на първа страница, които показват, че само 39% са решени да гласуват.
Номинацията е повод за много политически анализи. Според в."Сега" тези кметски избори се натоварват със смисъл, който няма нищо общо с проблемите на столичани: " Партиите решиха, че този вот може да реши техни вътрешнопартийни проблеми. И придадоха на частичния избор значение, колкото на гласуване от национално значение", пише вестникът. И уточнява, че за управляващата коалиция въпрос заедно или с отделни кандидати е въпрос на оцеляване, за БСП - да заличи впечатленията от неубедителното представяне на парламентарните избори, за НДСВ - дали са основен играч в дясното пространство.
В интервю за същото издание социологът Живко Георгиев прогнозира, че явяването с отделни кандидатури няма непременно да разцепи управляващата коалиция, защото така загубата може да бъде преглътната по-лесно. По-важното според него е, че така се тестват нагласите за създаване на нова партия, начело с Бойко Борисов.
Социологът Румяна Бъчварова прогнозира за в."Стандарт", че Борисов може да вземе гласове и от БСП, и от НДСВ.
В."24 часа" друг социолог - Михаил Мирчев прогнозира, че на фона състезание между "мъжкарски и агресивни атове" като Бойко Борисов и Петър Чернев от "Атака" би могъл да спечели по-скромен и умерен човек.
В редакционен коментар "Монитор" е намерил пресечната точка между номинирането на Борисов за кмет на София и обществения съвет към МВР. Според авторите тя е във факта, че онези, които стоят зад Борисов със сигурност не са хора на бившата Държавна сигурност.
Тази принадлежност е основната тема за коментарите около съвета. В статия за "24 часа" историкът Драгомир Драганов емоционално защитава приноса на някои от членовете му и като цяло развива тезата, че шумът около този съвет е измислен проблем, който отклонява вниманието от приемането на важни закони, свързани с ЕС и в крайна сметка може да помогне за отлагане на членството.
"Дневник" обаче смята, че зад паравана на обществения съвет всъщност се губят подробностите около предстоящи рокади в МВР, които се налагат след оставката на Бойко Борисов от поста главен секретар.
Вестникът прогнозира, че евентуален заместник може да бъде посочен в лицето на сегашния директор на Национална служба "Сигурност", но изразява мнение, че това би било спорно, защото проблемите на вътрешното министерство са свързани не с разузнаването, а с полицейска работа.
"Днешните ръководители на специалните служби знаят, че който заеме поста главен секретар, няма да има свободата, каквато имаше Борисов, а ще бъде поставен на режим постоянен контрол", пише още "Дневник".
