Според прокуратурата авторите на филма от британската медийна корпорация са извършили престъпление по чл. 307 от Наказателния кодекс (НК) - за провокация към подкуп, както и по член 339а от НК - за използване на специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация без надлежно разрешение.
Поради фактическата и правна сложност на случая и значителния обществен интерес разследването е възложено на Националната следствена служба (НСлС).
В хода на делото ще бъдат разпитвани представителите на Би Би Си в България, изготвилите филма и участвалите в него журналисти и други лица, се посочва в съобщението на прокуратурата.
По този повод Българската редакция на Би Би Си интервюира Джъстин Роулат - репортерът от предаването "Панорама" на телевизия Би Би Си 2, който във филма "Да купиш игрите" разговаря със Славков и го заснема в хотелска стая в София.
- Как ще коментирате новината за образуваното срещу Би Би Си предварително производство?
- Не съм изненадан. Мисля, че главната прокуратура от известно време намекваше как обмислят дали да предприемат действия по повод нашето разследване, което проведохме в София.
Честно казано съм изненадан как все още обмислят обвинението, че ние сме подтикнали г-н Славков към подкуп.
Беше съвсем ясно, че не предлагаме пари, а се опитвахме да разберем, каква помощ може да ни окаже г-н Славков и какви условия ще постави за оказването на тази помощ.
Така че ние в никакъв момент не сме предлагали подкуп.
Колкото до второто обвинение - за таен запис, мисля, че там въпрос не стои.
Ако в Наказателния кодекс има член, в който се казва, че това е забранено, тогава предполагам трябва да кажа, че вероятно сме виновни.
- Защо използвахте скрита камера? Това не се прави често в България...
- И във Великобритания не се прави често.
Би Би Си има много строги правила кога е подходящо да се използва скрита камера.
Би Би Си първо си задава въпроса защо един журналист иска да използва такова средство и има различни препятствия, които трябва да преодолееш.
Например трябва да докажеш, че това е в обществен интерес, че ще бъде в услуга на обществения интерес да разкриеш тези нарушения.
В този случай нашите аргументи бяха, че е в интерес на всеки град и страна, които искат да се кандидатират за домакин на олимпийските игри, ако има корупция в процеса на кандидатиране, тя да бъде разкрита.
Според нас имаме много силно оправдание от гледна точка на обществения интерес за тайния запис на материала.
Също така трябва да установиш защо е невъзможно да получиш този материал чрез всякакви други методи.
Естествено, журналистите биха предпочели да не използват такива методи.
Преценихме, че е много невероятно г-н Славков да бъде честен относно ролята, която би могъл да изиграе, за да помогне на даден град да спечели игрите срещу пари, ако бяхме му задали този въпрос директно.
Според нас това прикритие беше единственият начин той да говори честно какво е готов да направи срещу пари.
- Какво мислите, че би станало, ако постъпите така във Великобритания? Би ли последвало съдебно преследване?
- Както казах, тази техника се използва много рядко, но това не означава, че тя не се използва.
Всяка година има известен брой тв предавания, в които се използва скрита камера.
Например във Великобритания беше излъчено предаване, което разкри расизъм в полицията, използвайки журналист под прикритие.
Ако записът е успешен и разкрива корупция или (както е в примера с цитираното предаване) расизъм в полицията, дори самата полиция в Манчестър, която беше обект на разследването, прие, че скритата камера е оправдана техника, тъй като те признаха, че иначе не би било възможно да се събере тази информация, както и, разбира се, че е в интерес и на обществото и на самата полиция тези прояви на расизъм да бъдат разкрити.
В такива случаи журналистите не се разследват.
Мисля, че е правилно да се каже, че ще бъде разумно обектът на журналистическото разследване да се обърне към Би Би Си и да поиска Би Би Си да оправдае приложените методи и факта, че е използвана скрита камера.
Ние обаче смятаме, че сме показали как е налице легитимен обществен интерес да се покаже корупция, разкрихме възможността за корупция в България и поради това техниките които сме използвали, са оправдани.
- Готов ли сте да бъдете разпитван в България?
- Задавате ми много неудобен въпрос.
Ако мислех, че ще бъда арестуван и хвърлен в затвора, щом отида в България, не бих отишъл.
Не мисля, че това, което направих в България, оправдава изпращането ми в затвора.
Мисля, че това, което направихме, е в услуга на всички градове, включително и София, които биха желали да се кандидатират за домакини на олимпийски игри.
Ако обаче има опасност да бъда затворен, не бих отишъл.
Но ако българските власти ми кажеха: "Няма да те затваряме, искаме само да те разпитаме, за да съберем повече информация как е проведено това разследване и какви доказателства си събрал" - и ако ми обещаеха, че няма да предприемат действия срещу мен, докато съм в България, тогава бих говорил с тях за това.
